Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 июня 2025 года г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> , права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО5 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО5, 19.05.2025 около 15-00 часов находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар кулаком по левой стороне лица <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, суду пояснила, что в ходе конфликта с <ФИО2> нанесла ей один удар кулаком в левую область лица. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайствовала о рассмотрения дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. Суд, заслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2025, согласно которому ФИО5 вменяется совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО2>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ;

- рапорт дознавателя ОД МО МВД России «Тавдинский» <ФИО3> от 17.06.2025, о том, что в ходе дознания по уголовному делу в отношении <ФИО4> установлено, что 19.05.2025 по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта ФИО5 нанесла один удар ладонью по лицу <ФИО2>, от чего последняя испытала сильную физическую боль; - копию протокола допроса потерпевшей <ФИО2> от 06.06.2025 из содержания которого следует, что 19.05.2025 в ходе конфликта с ФИО5, последняя нанесла ей один удар рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль; -копию допроса свидетеля ФИО5 от 06.06.2025, согласно которому 19.05.2025 в ходе конфликта с <ФИО2> нанесла ей один удар кулаком по левой стороне лица, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, 19.05.2025 около 15-00 часов находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар кулаком по левой стороне лица <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в действиях ФИО5 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности. ФИО5 совершила умышленное административное правонарушение, посягающее на здоровье потерпевшей. Также суд учитывает сведения о личности виновного лица, имущественное, семейное положение ФИО5 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание ФИО5 вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО5, суд считает возможным назначить ФИО5, административное наказание в виде обязательных работ, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований, препятствующих назначению и отбыванию наказания в виде обязательных работ, не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 75 (семьдесят пять) часов.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО5, что статья 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов