ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Орёл Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Юдин М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданскоедело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 18.07.2022 был заключен договор займа №102129805 на сумму 10000 рублей со сроком возврата 17 августа 2022. Поскольку ответчиком условия договора займа нарушены, то истец просил взыскать задолженность в размере 21843 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 855,29 рублей.
Определением мирового судьи от 13.06.2022 исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа принято к производству в порядке упрощенного производства. Ответчик ФИО1 в письменном виде указала, что 16.06.2023 Арбитражным судом Орловской области по делу №А48-3828/2023 вынесено определение о признании заявления обоснованным и о введении процедурыреализации имущества ФИО1 процедуры реализации долгов. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения. Соответственно, при завершении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества и освобождении её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ее обязательство, вытекающее из кредитного договора, заключенного 22.06.2021 года, как не предусмотренное пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекращается. Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделоки о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-3828/2023 вынесено определение о признании заявления обоснованным и о введении процедуры реализации имущества ФИО1 процедуры реализации долгов. Поскольку, после принятия к производству настоящего искового заявления, выяснилось, что заявленные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, то исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, необходимо оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1, оставить без рассмотрения. Уплаченную государственную пошлину в размере 855 рублей 29 копеек вернуть обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги». На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Орла в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья М.А.Юдин