Дело №05-*/460/2023

УИД77MS0463-01-2023-003470-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г.Москва

Мировой судья судебного участка №460 Дмитровского района г.Москвы Ц*Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-*/2023 по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении М*Е*Г*, ***,

УСТАНОВИЛ:

М*Е.Г. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Так, 22.10.2023 года в 16 часов 40 минут М*Е.Г., находясь на станции метро «Лианозово» Люблинско-Дмитровской линии Московского метрополитена по адресу: <...>, умышленно разбил створку турникета АКПП, принадлежащего ГУП «Московский метрополитен», чем причинил незначительный ущерб ГУП «Московский метрополитен» в размере 826 рублей 90 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

М*Е.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности своего отсутствия суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. При составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие М*Е.Г.

Представитель потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» - Ш*Р.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина М*Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *** от 26.10.2023 г., в котором изложены существо и обстоятельства административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ;

- информацией о происшествии, поступившей в 9 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, КУСП № ***, согласно которой 22.10.2023 года в 16 час. 45 мин. на южном вестибюле станции метро «Лианозово» гр. М*Е.Г., при попытке пройти через турникет без билета за впереди идущим пассажиром, разбил створку АКПП (л.д.1),

-протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2023 года с приложенной к нему фототаблицей (л.д. 2-6),

- рапортом дежурного по станции об обстоятельствах происшествия (л.д.7),

-объяснениями инспектора службы 9 о/п УВД на ММ – В*С.А. об обстоятельствах происшедшего (л.д.8),

-объяснениями ст.инспектора службы 9 о/п УВД на ММ- К*Д.С. об обстоятельствах происшедшего (л.д.9)

-рапортом ст. инспектора службы 9 о/п УВД на ММ- Г*А.А. об обстоятельствах происшедшего (л.д.10),

-справкой о причиненном ущербе в размере 826 рублей 90 копеек (л.д.12),

-объяснениями М*Е.Г. от 22.10.2023 года, который вину в совершенном правонарушении признал (л.д.14)

- сведениями о М*Е.Г. из СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д.15-16),

- сведениями о привлечении М. к административной ответственности (справка ИБДР) (л.д. 17-23),

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.10.2023 года об отсутствии в действиях М*Е.Г. признаков преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ (л.д.24-26),

-доверенностью представителя потерпевшего, копия паспорта представителя потерпевшего (л.д.30-33).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что повреждение имущества, принадлежащего ГУП "Московский метрополитен" совершено М*Е.Г. по неосторожности в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях М*Е.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства, совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности М*Е.Г., который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М*Е*Г* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель платежа: ***. Судебный участок № 460 тел.: <***>.

Разъяснить М*Е.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (<...>) или по электронной почте mirsud460@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка №460 Дмитровского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Цыганова