Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 марта 2025 года г.Черкесск,
ул. Ворошилова, 16
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района г. Черкесска КЧР Кондохов З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>, в/у <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных суду материалов следует, что 19.03.2024 года инспектором ИДПС ОР ДПС ОГИБДД отдела по г.Черкесску в отношении ФИО1 составлен протокол 09 СЕ № 659461 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, 06.03.2024 года в 23 часа 00 минут в г. Черкесске по <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состояние опьянения. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его прекращения по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 06.03.2024 г.. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год. В силу части 5 указанной статьи в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела 26.03.2024 г, административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил на судебный участок №5 судебного района г. Черкесска. 02.05.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Черкесска ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его проживания удовлетворено. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены мировому судье судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района КЧР. 23.07.2024г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района КЧР, административный материал был передан мировому судье судебного участка № 5 судебного района г. Черкесска, для рассмотрения по существу в связи с представленными сведениями ОФМС России по КЧР, ФИО1 с 27.09.2022 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> 03.10.2024г. административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил на судебный участок №5 судебного района г. Черкесска. 04.12.2024г. мировым судьей судебного участка №5 судебного района г. Черкесска КЧР, было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев. 09.01.2025г. на судебный участок №5 судебного района г. Черкесска КЧР, от ФИО1 поступила апелляционная жалоба на постановление. 26.02.2025г. Решением Черкесского городского суда КЧР, постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района г. Черкесска КЧР было отменено и направлено на новое рассмотрение. 25.03.2025г. административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил на судебный участок №8 судебного района г. Черкесска, на новое рассмотрение. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает приостановление срока давности привлечения к административной ответственности только в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. При этом, исходя из смысла части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение названного срока приостанавливается лишь в случае рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В рассматриваемом случае дело об административном правонарушении направлялось мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, однако вновь передано мировому судье по месту совершения административного правонарушения, которым и рассмотрено по существу. Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, срок давности привлечения его к административной ответственности не приостанавливался и истек 06 марта 2025 г.. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что к настоящему моменту срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья З.А. Кондохов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>