ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена дата

Мотивированное решение составлено дата

дата мировой судья судебного участка № 414 адрес фио, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении наименование организации, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 23-62-Б02-00032/02 от дата наименование организации в время дата, не выполнило в срок законного предписания № 23-62-Б02-00032 от дата, а именно: работы по восстановлению (ремонта) плиточного покрытия, поручений, ступеней лестничного схода, потолочного покрытия в пешеходном подземном переходе на адрес, по адресу: адрес, Рижский пр-зд, д. 8 не выполнены, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 К о АП РФ.

Представитель наименование организации в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указав, что действительно предписание получено, но не выполнено, виду того, что дирекция пассажирских обустройств не представила документов по существу требований. При этом просил учесть, что указанный объект включен с список объектов к ремонту на дата.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, фио, которая пояснила, что она производила проверку и выездное обследование в целях контроля за устранением нарушений, выявленных требований, объектов ОАО, неприязненного отношения к ним не имеет цели оговора не преследует. В ходе проверки ею обнаружено, что законное предписание в установленный срок не выполнено, а именно работы по восстановлению (ремонту) плиточного покрытия, поручней, степеней лестничного схода, потолочного покрытия в пешеходном переходе на адрес по адресу рижский проезд адрес. Кроме того пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде, эти работы также не выполнены, в подтверждение чего просила приобщить к материалам дела данные фотофиксации, представленные на обозрение в судебном заседании.

Выслушав представителя ОАО и свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему: приведенные обстоятельства совершения правонарушения наименование организации, подтверждаются письменными материалами дела:

- задание на проведение выездного обследования от дата (л.д. 4),

- актом выездного обследования (л.д. 5),

- протоколом осмотра (л.д. 6-7),

- протоколом об административном правонарушении № 23-62-Б02-00032/02 от дата (л.д. 8),

- уведомлением (л.д. 10),

- фотоматериалами (л.д. 12-19),

- предписанием об устранении выявленных нарушений (л.д. 20-21),

- задание на проведение выездного обследования от дата (л.д.23-24),

- актом выездного обследования (л.д. 25-26).

В установленном законом порядке вышеуказанное предписание и установленные сроки не оспаривались, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, не опровергалось, органом, вынесшем постановление о привлечении к административной ответственности предприняты надлежащие меры по его извещению.

В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Кроме того, в силу ст. 2.2 КоАП РФ форма вины может быть как умышленной, так и неосторожной, когда лицо, совершившее правонарушение предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Оценивая доводы, представителя ОАО суд относится к ним критически, не может принять во внимание, ввиду того, что они не нашли подтверждения в ходе слушания дела по существу. Суд не имеет оснований для прекращения производства по делу, так как при рассмотрении установлено, что имеющееся предписание не исполнено.

Таким образом, наименование организации, не выполнив в установленный срок предписания, которое ни по срокам ни по требованиям обжаловано не было, данных об обратном суду не представлено, и в ходе слушания дела не получено, совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При рассмотрении вопроса о наказании мировой судья учитывает сведения о правонарушителе, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Копию постановления направить ОАТИ адрес.

Разъяснить право обжалования в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио

В соответствии со ст. 32.2 К РФ о АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст. 20.25 К РФ о АП – в виде наложения штрафа в двукратном размере либо административном аресте на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

4010281адрес

адресля платежа

адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес

4525988

ОКТМО

45374000

КБК

8051160адрес

УИН

0356140805012374142304774

Назначение падрес

Надресадрес23, постанадресдата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАПадресии наименование организации. адрес № 414 тел.: телефон, телефон, телефон