Решение по административному делу

2025-09-26 15:56:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 15:56:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

57 МS 0038-01-2025-002048-46 № 5-325/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 3 Заводского районаг. Орла Гудкова Е.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 01 октября 2024года и не позднее 16 часов 27 минут 18 апреля 2025года , принимая участие в чемпионате России по армрестлингу, находясь в ТМК «Гринн» , расположенном по адресу<АДРЕС>, Кромское шоссе д.4, с целью улучшения физических возможностей и снижения болевых синдромов , использовал в спорте субстанции : дростанолон, клостебол, тренболон, местанолон, оксиметолон, метилтестостерон, метастерон (класс S1.1.Запрещенного списка ВАДА 2025), анастрозол класс S4.1.Запрещенного списка ВАДА 2025) и мельдоний ( класс S4.4.3.Запрещенного списка ВАДА 2025) , которые в соответствии с приказом Министерства спорта РФ от 15 ноября 2021года « Об утверждении перечней субстанций и ( или) методов, запрещенных для использования в спорте» входят в перечень субстанций , запрещенных для использования в спорте (класс S1.1. «Анаболические андрогенные стероиды», класс S 4.1. «Ингибиторы ароматазы», класс S 4.4.3 «Модуляторы метаболизма»). В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не смог отправить соответствующее заявление по электронной почте, виновность не оспаривал. Врио начальника УНК МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО1>. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.6.18 КоАП РФ умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте осуществление указанных действий не является нарушением антидопинговых правил, а также случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьями 6.9, 20.20 и 20.22 настоящего Кодекса), влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Положениями Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ) установлены правовые, организационные, экономические и социальные основы деятельности в области физической культуры и спорта в Российской Федерации, определяются основные принципы законодательства о физической культуре и спорте. Допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте (часть 1 статьи 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ). В соответствии с пунктами 1 и 2 части 9 статьи 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ федеральный орган исполнительной власти в области физической культуры и спорта в целях реализации мер по предотвращению допинга в спорте и борьбе с ним: утверждает общероссийские антидопинговые правила и перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте. Согласно Перечню субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, утвержденного приказом N 893 от 15 ноября 2021 года Министерства спорта Российской Федерации, вступившим в законную силу с 1 января 2022 года, в перечень субстанций, запрещенных для использования в спорте все время (как в соревновательный, так и во внесоревновательный период), включены дростанолон, клостебол, тренболон, местанолон, оксиметолон, метилтестостерон, метастерон , мельдоний. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ нарушением антидопингового правила является, в числе прочего, использование или попытка использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 18 апреля 2025 года участвовал в Чемпионате России по армрестлингу, начало соревнований в 13.00 час.. После соревнований были проведены мероприятия, направленные на выявление фактов возможного нарушения антидопингового законодательства. В результате проведенных мероприятий было выявлено возможное нарушение антидопинговых правил со стороны спортсмена ФИО2 в связи с обнаружением в его допинг - пробе запрещенных субстанций: дростанолон, клостебол, тренболон, местанолон, оксиметолон, метилтестостерон, метастерон ( класс S1.1.Запрещенного списка ВАДА 2025), анастрозол класс S4.1.Запрещенного списка ВАДА 2025) и мельдоний ( класс S4.4.3.Запрещенного списка ВАДА 2025) , которые в соответствии с приказом Министерства спорта РФ от 15 ноября 2021года « Об утверждении перечней субстанций и ( или) методов, запрещенных для использования в спорте» входят в перечень субстанций , запрещенных для использования в спорте (класс S1.1. «Анаболические андрогенные стероиды», класс S 4.1. «Ингибиторы ароматазы», класс S 4.4.3 «Модуляторы метаболизма»). Заключение о выявлении вышеуказанной субстанции в допинг-пробе А , код пробы <ОБЕЗЛИЧЕНО> отобранной у ФИО2 18 апреля 2025 года в 16 часов 27 минут, поступило в РАА "РУСАДА" из лаборатории допинг-контроля университете Гента г.Гент, Бельгия, имеющей аккредитацию Всемирного антидопингового агентства, 15 мая 2025 года.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.06.2025, письмом РАА "РУСАДА" от 30 мая 2025года <НОМЕР> , уведомлением РАА "РУСАДА" спортсмену ФИО2 о неблагоприятном результате анализа от 16 мая 2025 года <НОМЕР>, протоколом допинг-контроля «РКСАДА» от 18 апреля 2025года <НОМЕР>, копией заключения Гентской антидопинговой лабораторией от 15 мая 2025года на английском языке и русском языках, копией договора возмездного оказания услуг по переводу от 28 декабря 2018года с копией диплома переводчика ФИО3. Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании спортсменом запрещенной субстанции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность , является раскаяние ФИО2 в содеянном, что указано в его объяснении от 19 июня 2025года . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, влекущих прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, номер счета получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России/ УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор. счет 40102810545370000046, КБК 80511601153010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200005038532520251. Административный штраф подлежит уплате на реквизиты Управления по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, расположенному по адресу: <...> д.63.Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья Гудкова Е.И.