Дело № 5-1891/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Купавцева В.С., рассмотрев поступивший из ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, вид на жительство: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 73, не работающего, гражданина <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>

<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, в ходе проведения проверки по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, было установлено, что гр. <ФИО1> <ДАТА4> года в 14 часов 20 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 «А», причинил умышленные повреждения камере видеонаблюдения, причинив тем самым <ФИО2> незначительный материальный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи, не вызывают.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 7.17 КоАП РФ и признает виновным в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией заявления, рапортом, письменными объяснениями, справкой об ущербе и другими доказательствами в совокупности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлены. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601073010017140, ОКТМО <НОМЕР>, УИН 0411434009301891230007172. Копию постановления направить правонарушителю, не присутствовавшему при рассмотрении дела, а также в ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС>.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Купавцева