К делу №5-434/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская <АДРЕС> края 24 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №256 Каневского района <АДРЕС> края, Иванов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> при осуществлении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю установлено, что <ДАТА5> в 09 часов 00 минуту должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), находящимся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район<АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС> ФИО1 допущено нарушение требований статьи 119 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) срока предоставления первичной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2025 год, срок предоставления не позднее <ДАТА7>, указанная налоговая декларация представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю <ДАТА8> По данному факту в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании должностное лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ходатайств и заявлений от должностного лица ФИО1 мировому судье не поступило. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина должностного лица ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией приказа о приеме на работу от <ДАТА10>, копией приказа о лице, ответственном за надлежащее ведение бухгалтерского и налогового учета от <ДАТА11>, копией договора от <ДАТА12>, копией налоговой декларации от <ДАТА13>
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность имеющихся доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В соответствии с статьи 119 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Пунктом 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, должностное лицо ФИО1 является главным бухгалтером ООО «СИГМА-ТРЕЙД», и лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица, таким образом за совершение административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций несет административную ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности суд при рассмотрении дела об административном правонарушении не находит. При назначении должностному лицу наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной правовой нормой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении административного наказания должностному лицу за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, а также совершение должностным лицом правонарушения впервые, доказательств повторности правонарушения на момент совершения должностным лицом рассматриваемого административного правонарушения в материалах дела не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении должностному лицу административного наказания в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья В.А. Иванов