Дело <НОМЕР>

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

с участием секретаря судебного заседания: <ФИО2>

с участием ответчика <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к <ФИО4> Юрьевне, <ФИО3> Николаю Николаевичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО6> Николаевича, <ФИО3> <ФИО7> Виктории Николаевны, о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосеть» обратилось к <ФИО3>, <ФИО3> Н.Н., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО8>, <ФИО3> М.Н., <ФИО3> В.Н. о взыскании задолженности за предоставленные в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> коммунальные услуги в сумме 27 959,00 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1038,77 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Теплосеть» и ответчиками сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению объекта - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Народов, д. 12, кв. 69. ООО «Теплосеть» с <ДАТА4> осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении потребителей - физических, юридических лиц. В данном случае с ответчиком письменный договор на поставку коммунальных услуг не заключён, поэтому в соответствии с п. 4 Правил <НОМЕР> предусмотрен порядок договорных отношений, основанный на конклюдентных действиях и договор считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчикам оказаны услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на сумму 28 370,23 руб. <ДАТА5> выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, который <ДАТА6> отменен.

В рамках указанного, впоследствии отмененного, судебного приказа, с должников службой судебных приставов были удержаны денежные средства в размере 411,23 руб. Таким образом, сумма общей задолженности составляет 27 959,00 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в свою пользу. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, при отсутствии истца. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Теплосеть» и ответчиками сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению объекта - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Народов, д. 12, кв. 69. ООО «Теплосеть» с <ДАТА4> осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении потребителей - физических, юридических лиц. В данном случае с ответчиком письменный договор на поставку коммунальных услуг не заключён, поэтому в соответствии с п. 4 Правил <НОМЕР> предусмотрен порядок договорных отношений, основанный на конклюдентных действиях и договор считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчикам оказаны услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на сумму 28 370,23 руб.

<ДАТА5> выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, который <ДАТА6> отменен.

В рамках указанного, впоследствии отмененного, судебного приказа, с должников службой судебных приставов были удержаны денежные средства в размере 411,23 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 27 959,00 руб. Согласно требованиям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Нормы статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со статьей 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Ст. 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил свои обязательства, в установленном законом порядке и не вносил плату по предоставленным жилищно-коммунальным услугам, в связи с чем, на ответчика должна быть возложена ответственность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> г. по <ДАТА3> г. в сумме 27 959,00 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 1 038,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к <ФИО4> Юрьевне, <ФИО3> Николаю Николаевичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО6> Николаевича, <ФИО3> <ФИО7> Виктории Николаевны, о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно с <ФИО4> Юрьевны (<ДАТА9> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА10> УВД г. <АДРЕС>, <ФИО9> (<ДАТА11> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия: <НОМЕР> <НОМЕР>), действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО6> Николаевича, <ДАТА12> г.р., <ФИО3> <ФИО7> Николавны, <ДАТА13> г.р., <ФИО11>, <ДАТА14> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>) задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с <ДАТА2>г. по <ДАТА3>г. в размере 27 959,00 рублей, государственную пошлину в размере 1 038,77 рублей, а всего 28 997,77 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тахмукайского районного суда Республики <АДРЕС> через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение месяца.

Мировой судья: <ФИО1>