Дело № 5-493/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 <ФИО2>, (ИНН <НОМЕР>, ОРГНИП 3<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украинская ССР, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС> ФИО4, д 4А, кв. 23 д, юридический адрес организации: г. Калининград, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем, допустил осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, выразившееся в том что выявлено нарушения состава сведений путевого листа, а именно в путевом листе <НОМЕР> от 08 сентября 2021 года отсутствует сведения о транспортном средстве, сведения о водителе (водителях) транспортного средства; выявлено нарушение порядка оформления или формирования путевого листа, а именно отсутствует наименование медицинской организации, в которой производился пред сменный, предрейсовый медицинский осмотр, проводимый перед началом рабочего дня (смены, рейса), дата выпуска транспортного средства на линию, не заверены собственноручной подписью лица, ответственного за выпуск транспортного средства на линию, отсутствуют показания одометра при выпуске транспортного средства на линию, чем нарушены требования пп. «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительством РФ от 07.10.2020 № 1616; пп. 3,4 п. 1, пп. 5 п. 5, пп. 2,3 п. 6 Гл. I, п12, п. 13, обз. 2 Гл. II Приказа Минтранса России от 28.09.2020г. № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в ч. 3 ст. 6 ФЗ от 08.11.2007 г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

ИП ФИО3 <ФИО> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пп. 24 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 08.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Согласно пп. "г, н" п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1616, лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: - заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"; - обеспечивать проведение медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых) водителей или в случае, если лицензиат является индивидуальным предпринимателем и непосредственно выполняет обязанности водителя, - проходить медицинские осмотры (предрейсовые, послерейсовые), в порядке, утвержденном Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Вина ИП фомина <ФИО> в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13 сентября 2023 года;

- актом постоянного рейда <НОМЕР> от 08 сентября 2023 года;

- протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от 08 сентября 2023 года;

- протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от 08 сентября 2023 года,

- путевым листом автобуса <НОМЕР> от 08 сентября 2023 года; иными письменными материалами.

Данные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, нарушений административного законодательства при их получении не установлено, поэтому признаются судьей допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ИП ФИО3 <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

Срок давности привлечения ИП фомина <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При определении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ИП ФИО3 <ФИО> является признание вины, которое отражено последним в протоколе об административном правонарушении.

Отягчающих ответственность ИП ФИО3 <ФИО> обстоятельств, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исходя из целей наказания, принципа соразмерности, судья считает необходимым назначить ИП ФИО3 <ФИО> наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Мировой судья О.А. Бродецкая