Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>
Постановление <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Тернова П.А., с участием <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
ФИО4 <ФИО2>, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения г. <АДРЕС>
место жительства г. <АДРЕС> место работы не трудоустроена семейное положение в браке не состоит, детей не имеет паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности привлекалась,
установил:
<ДАТА3> около 20 час 50 мин у д<АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО1> с обстоятельствами, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, установлено следующее. Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, законом отнесены улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. В подтверждение совершения <ФИО1> административного правонарушения, представлены письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА3> около 20 час 50 мин <ФИО1> находилась у д<АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, стояла, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, на заданные вопросы отвечала невнятно, путалась, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид, своим состоянием привлекал внимание граждан и сотрудников полиции. В протоколе имеются подписи свидетелей, которым разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Замечаний ни от свидетелей, ни от <ФИО1> не поступило. Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 К.АП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства; - рапорт полицейского ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, - протокол опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>,
- протокол о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО1> по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, - показания <ФИО1> в суде. Доказательства соответствуют требованиям ст. 26.6, 28.2 КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Исследованные доказательства достаточны и в совокупности подтверждают наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, ее материальное и семейное положение, что принимает меры к трудоустройству, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей 00 копеек. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное Управление юстиции <АДРЕС> Республики, <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя <НОМЕР>
в Отделение - <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> кор. / счет банка получателя платежа <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК ___________________________________ УИН ___________________________________ Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Тернова