Решение по административному делу
Дело № 5-928/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 г. с. Барда
Мировой судья судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 15 <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, паспорт <НОМЕР>, работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> примерно в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь в квартире по адресу: с. <АДРЕС>. <АДРЕС>, 57-6 <АДРЕС> муниципального округа, умышленно повредил две межкомнатные двери, тем самым причинив <ФИО2> материальный ущерб в сумме 4000 рублей. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявлял, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана. В частности, вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО3, признавшего вину; сообщением от <ФИО2> поступившим в дежурную часть отдела полиции о том, что ФИО3 разбил дверь; расчетом суммы ущерба; объяснением <ФИО2> ФИО4; протоколом осмотра с фототаблицей.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, а именно, как умышленное повреждение чужого имуществ, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает, что правонарушителю должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57 503 000, КБК 886 1 16 01073 01 0017 140. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штрафдолжен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.А. Гладкий
Копия верна. Мировой судья