Постановление по делу № 05-0043/1/2025 от 17.02.2025

Дело № 5-43-22-272/2025

УИД 26 MS 0072-01-2025-000306-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , *** года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: *

по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России «Минераловодский» ФИО2 22 января 2025г. составлен протокол об административном правонарушении * № */*, в связи с тем, 17 декабря 2024г. в 17 часов 00 минут, по адресу: <...>, было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования (то есть с нарушением установленного порядка) а именно: плиты газовой и 2-х контурного котла к системе газоснабжения, что подтверждается актом от 17.12.2024г.

ФИО1 в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил что у него на иждивении дочь которая является студентом, учится на коммерческой основе.

Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в судебное заседание, извещенный надлежащим образом и своевременно, не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1-3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения выражается в двух формах: в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, т.е. в подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора; и в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.

Неконтролируемое потребление энергии означает, что потребитель не оплачивает использованную энергию, нефть, газ или нефтепродукты, чем причиняет материальный ущерб производителям и поставщикам энергии и энергоресурсов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществил несанкционированное подключение газового оборудования (то есть с нарушением установленного порядка) а именно: плиты газовой и 2-х контурного котла к системе газоснабжения, находясь по адресу: Ставропольский край, МГО, <...>

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении * от 22.01.2025г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.01.2025г., заявлением директора филиала ООО «Газпром мажрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе от 24.12.2022г., актом проверки, актом о несанкционированном подключении, а также материалами проверки.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как самовольное подключение к газовым сетям.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1, п.10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекалась к административной ответственности, на иждивении имеет ребенка- студента, его имущественное положение, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Статьей 4.1 ч.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства по делу, имущественное положение ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что санкцией ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен минимальный размер административного штрафа десять тысяч рублей, мировой судья с учетом положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным признать исключительными обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением ФИО1 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края, л/с <***>), ИНН/КПП <***>/263401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор.сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК 00811601073010019140, БИК 010702101, ОКТМО 07539000, УИН 0355703700725000432507142.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Никифорова

Заместителю начальнику

полиции по ООП отдела МВД

России «Минераловодский»

городскому округу

майору полиции

ФИО3

Ставропольский край,

г. Минеральные Воды,

ул. Пятигорская, 7

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, направляет адрес копию постановления по делу об административном правонарушении №5-43-22-272/2025 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Приложение: по тексту.

Мировой судьяЕ.А. Никифорова