Дело № 5-25-22-277/2026
УИД:26MS0077-01-2026-000245-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Минеральные Воды 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Савченко Н.М.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ***********, *********** года рождения, уроженца **********************, гражданина ***********, имеющего **********************, ***********, имеющего на иждивении ***********, *********** ***********, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***********,
по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2025 года в 16 час. 00 мин. был выявлен факт вмешательства гражданином ФИО1 ********. в работу прибора учета газа и самовольное (безучётное) использование газа по адресу: ***********, о чем составлен акт проверки от 19.12.2025 года.
В судебном заседании ФИО1 ********. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что после вступления в наследство не знал о имеющихся нарушениях в документации; в настоящее время прибор учета находится в исправном состоянии, проверен сотрудниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».
Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 ********. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона правонарушения выражается в двух формах: в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, т.е. в подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора; и в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.
Неконтролируемое потребление энергии означает, что потребитель не оплачивает использованную энергию, нефть, газ или нефтепродукты, чем причиняет материальный ущерб производителям и поставщикам энергии и энергоресурсов.
Виновность ФИО1 ********. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0686223/21 от 03.01.2026, заявлением директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», актом проверки от 19.12.2025 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.12.2025 г.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной виновность ФИО1 ********. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ – как самовольное (безучетное) использование газа.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО1 ********., учитываемых в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Основания для освобождения лица от административного наказания в порядке ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют: в данном случае характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя и угроза охраняемых государством интересов не свидетельствуют о малозначительности правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
При этом частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.
Санкцией части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Мировой судья полагает возможным при назначении наказания ФИО1 ********. применить положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 *********** *********** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание, применив положения ст. 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
Штраф подлежит уплате получателю: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, казначейский счет: 03100643000000012100, единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07539000, КБК 00811601073010019140, УИН 0355703700775000252607142.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Мировой судья Н.М. Савченко
КОПИЯ ВЕРНА