Дело №5-40-434/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Новоаннинский 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>), с участием ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 08.12.2023, в отношении: ФИО1<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца х.Борисовского <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Как следует из протокола об административном правонарушении АВ-34 №008367/1133 от 03.12.2023, 21.11.2023 в 01:30 ФИО1<ФИО>, находясь жилище ФИО1<ФИО>, расположенном по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: входную двустворчатую металлическую дверь, - причинив материальный ущерб на сумму 3 409 руб. Действия ФИО1<ФИО> квалифицированы административным органом по ст. 7.17 КоАП РФ. ФИО1<ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА5> пришел повидаться с дочерью, однако ФИО1<ФИО> в домовладение его не впустила. Почувствовав обиду, он дважды ногой ударил по входной двустворчатой металлической двери, от чего она упала.

Потерпевшая ФИО1<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При уведомлении телефонограммой сообщила, что уезжает в Москву.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. Предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1<ФИО> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АВ-34 №008367/1133 от 03.12.2023, составленным в присутствии ФИО1<ФИО>, что подтверждается его собственноручной записью «с протоколом согласен»; - рапортом помощника оперативного дежурного МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 21.11.2023, согласно которому 21.11.2023 в 01:35 в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области поступило телефонное сообщение от ФИО1<ФИО>, сообщившей, что 21.11.2023 в 01:35 бывший муж ФИО1<ФИО> стучит по окнам домовладения по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>, и устраивает скандал; - заявлением ФИО1<ФИО> от 21.11.2023 на имя начальника ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, повредившего 21.11.2023 в 01:30 входные металлические ворота принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>; - протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалами от 21.11.2023; - объяснениями ФИО1<ФИО> от 21.11.2023, согласно которым 21.11.2023 она находилась по месту своего проживания по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>. В 01:30 она услышала стук в дверь своего жилища, увидела бывшего мужа ФИО1<ФИО>, который потребовал открыть дверь, на что она ответила отказом, так как боится его. Затем она услышала, как с ФИО1<ФИО> начала разговаривать ее мать ФИО2<ФИО> В это время она позвонила в дежурную часть ОМВ России Новоаннинского района Волгоградской области. Посмотрев в окно, она увидела, что ФИО1<ФИО> ломает входные металлические ворота; - объяснениями ФИО2<ФИО> от 21.11.2023, согласно которым 21.11.2023 она находилась в своем домовладении по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>. В 01:30 она услышала, как во дворе залаяла собака, в связи с чем она выглянула в окно и увидела, что в сторону домовладения ее дочери ФИО1<ФИО> идет ее бывший муж ФИО1<ФИО> Так как ее дочь и ФИО1<ФИО> находятся в плохих отношениях, она вышла из дома и направилась в домовладение своей дочери ФИО1<ФИО> по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>. Подойдя к домовладению дочери, она увидела ФИО1<ФИО> в состоянии опьянения. Она попросила ФИО1<ФИО> уйти, после чего он подошел к входным металлическим воротам домовладения ФИО1<ФИО> и начал бить их ногами. После того как ФИО1<ФИО> сломал входные металлические ворота, он ушел в неизвестном направлении; - объяснениями ФИО1<ФИО> от 22.11.2023; - справкой зам.директора ОАО НСХТ от 27.11.2023, согласно которой стоимость металлических двухстворчатых ворот, состоящих из 3х профилированных листов размером 1,5х1,2м, стоимостью 659 руб. за шт., а также профилированной трубы 20х20мм длиной 12м, стоимостью 80 рублей за метр и 4х металлических петель стоимостью 100 рублей за одну штуку и крепежных саморезов в количестве 24 шт стоимостью 72 рубля, - общая стоимость изделия составляет 3 409 рублей; - рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 28.11.2023, согласно которому по материалу проверку КУСП №4220 от 21.11.2023 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ по ст.24.ч.1 п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1<ФИО> состава преступления и наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного чт.7.17 КоАП РФ; - постановлением от 28.11.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела. Приведенные доказательства судья признаетдостоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1<ФИО> судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1<ФИО> наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН: <***>; КПП: 346001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101; кор.сч.: 40102810445370000021; КБК: 80311601073010017140; ОКТМО: 18638000; наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-40-434/2023 от 25.12.2023 в отношении ФИО1<ФИО>; УИН: 0355266600003300005111822. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Чистовская<ФИО>