Решение по административному делу

Уникальный идентификатор 52 MS0117-01-2023-005028-10

Дело № 5-395/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 декабря 2023 года г. Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского судебного района Нижегородской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>» паспорт <...>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

Установил:

ФИО2 являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для подтверждения выплаты по проактивному процессу <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР> направлен запрос страхователю на проверку, подтверждение, корректировку сведений 28.11.2022. Ответ на запрос не получен от страхователя в течение 3 рабочих дней. Фактически представлены 06.12.2022 <НОМЕР>. В связи с чем, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении потупил на судебный участок №9 Дзержинского судебного района Нижегородской области - 30.11.2023г. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, учитывая, что ФИО2 извещен о рассмотрении дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство.

Мировой судья, проверив и изучив материалы административного дела, пришел к следующему. Согласно статьи 24.5 КоАП РФ: 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); Принцип законности является конституционным принципом, определяющим действие всех органов государственной власти и должностных лиц (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации), в связи с чем, эти органы и должностные лица вправе осуществлять свои полномочия в отношении граждан только на основании Конституции Российской Федерации и федеральных законов. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, не является длящимся, и срок давности по нему начинает течь с момента совершения правонарушения.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 данного Кодекса, составляет 1 год со дня его совершения. Поскольку 02.12.2022г. считается датой совершения правонарушения, в данном случае срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, истек 03.12.2023г., то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ. Таким образом, исходя из положений п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ч.4 ст. 15.33 ,24.5 п.6, ст. 29.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Мировой судья С.В. Хлеманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>