ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
фио проживающий по адресу: адрес, являясь поднадзорным лицом, дата в 23-40 ч. находился вне места жительства. Решением Сосновского районного суда адрес от дата в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата дополнительно возложено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 ч. следующего дня.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата № 0846251, в котором отражены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и с которым фио согласился;
- рапортом инспектора ОУУП Отдела МВД России по адрес от дата, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по содержанию протоколу об административном правонарушении;
- протоколом задержания от дата, согласно которому фио задержан в 23-04 ч. дата;
- протоколом доставления фио от дата;
- письменными объяснениями фио;
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства;
- копией предупреждения об уголовной и административной ответственности;
- копией справки об освобождении;
- копиями вступивших в законную силу решений Сосновского районного суда адрес от дата, из которого следует, что фио установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет и Зюзинского районного суда адрес от дата о возложении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 ч. следующего дня;
- копией постановления об административном правонарушении от дата в отношении фио по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- копиями постановлений по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- справкой на физическое лицо фио
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно устанавливает фактические обстоятельства дела, данные доказательства являются допустимыми.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.
В соответствии с п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Соответственно, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями.
Согласно п. 9, 10 указанного Пленума, каждый выявленный случай несоблюдения поднадзорным лицом установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенный период вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, следует квалифицировать как самостоятельный состав административного правонарушения.
Административное правонарушение, выразившееся в неявке поднадзорного лица для регистрации в орган внутренних дел (в том числе когда такому лицу предписано являться в соответствующий орган от двух до четырех раз в месяц), будет считаться оконченным после первой неявки. Каждая неявка поднадзорного лица для регистрации в орган внутренних дел должна квалифицироваться как самостоятельное административное правонарушение с вынесением отдельного постановления по делу.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, факт отсутствия фио по месту жительства, он повторно в течение года, совершил аналогичное правонарушение, учитывая вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд, учитывает данные о личности фио, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения.
В обстоятельства, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает факт привлечения фио к административной ответственности ранее за однородное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние назначаемого наказания на исправление фио и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста 13 (тринадцать) суток.
Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания фио согласно протоколу задержания – с время дата.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить исполнение данного постановления на ОМВД России по адрес.
При несогласии постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения через судебный участок № 16 адрес.
Мировой судья фио