Дело <НОМЕР>

УИД 36МS0042-01-2023-003647-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН/КПП <НОМЕР>,ОГРН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Армянской ССР, ИНН <НОМЕР>, паспорт сери 2022 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области 06.06.2022зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 6, кв. 1202,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, являющийся 7генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 6, кв. 1202, несвоевременно представил в МИФНС N 1 по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года, при сроке ее представления до <ДАТА4>, фактически налоговая декларация была представлена в налоговый орган <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился по неизвестной причине, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес разрядом "Судебное", возвращена в судебный участок.

В пункте 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Как следует из материалов дела и установлено судом,, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, соответственно, было обязано предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2023 в срок не позднее <ДАТА4>. Однако, соответствующая декларация, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, фактически представлена <ДАТА5>.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья считает установленной, поскольку она полностью подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», квитанцией о приеме налоговой декларации, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательств, опровергающих вину <ФИО2>, не имеется.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа с учетом санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, к/с 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601153010005140.

Назначение платежа: административный штраф, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция о его оплате подлежит направлению в суд. В случае не исполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо добровольно его не уплатившее будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>