Решение по административному делу
Дело № 5-154/2023
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Ардатов 25 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которых следует что 14.05.2023 года в 00 часов 35 минут на улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, с участием ФИО2, ему разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись, он дал согласие на СМС-извещение, а также расписался в ознакомлении и получении копии протокола об административном правонарушении. Сведения, необходимые для разрешения дела по существу, в протоколе отражены, оснований для признания протокола недопустимым доказательством по делу не имеется.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1, ч.2 и ч.4 ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Исходя из разъяснений изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо приниматьмеры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Принимая во внимание, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещен надлежащим образом (л.д. 14), и с ходатайством об отложении рассмотрения данного дела он к суду не обращался, суд находит возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения его по существу и вынесения по нему итогового постановления.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> ФИО3 и прокурор Ардатовского района Нижегородской области в судебноезаседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просили. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и прокурора.
Осмотрев в судебном заседании видеоматериалы, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 14.05.2023 года, в котором указаны место, время и событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 (л.д.6); -протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 14.05.2023 года, составленным с применением видеозаписи и подписанный ФИО2, из которого следует, что он управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (л.д.7); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 14.05.2023 года удостовереннымподписью ФИО2 и составленным с применением видеозаписи, с которым он согласился, а также приложенным к данному акту бумажным носителем с результатами исследования выдыхаемого им воздуха, согласно которым значится, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,983 мг\л, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8); - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 14.05.2023 года, из которого следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, которым ФИО2 управлял в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС и передан на хранение на штрафстоянку в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (л.д.9); -карточкой операции с ВУ, из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное ему <ДАТА6>, со сроком действия до <ДАТА7> (л.д.10); - Карточкой учета транспортного средства, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО2 (л.д.11); - сведениями из база данных МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> на ФИО2, из которых следует, что ФИО2 к административной ответственности по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.ст.264 и 264.1 УК РФ не привлекался, за совершения однородных административных правонарушений не привлекался. (л.д.12-13); - Справкой МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС>, согласно которой ФИО2 ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное ему <ДАТА6>, со сроком действия до <ДАТА7>, по состоянию на 14.05.2023 года ФИО2 права управления не лишен (л.д.14), -CD-диском, с 5 видеофайлами, на которых зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО2; В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд находит, что протоколы о применении мер обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении, равно как и протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, составлены наделенным в установленном законом порядке на их составление должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, с соблюдением всех установленных законом требований, и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Каких-либо доводов и доказательств свидетельствующих о наличии нарушений допущенных при составлении указанных процессуальных документов ФИО2 при рассмотрении дела в суде предоставлено не было, копии указанных документов ФИО2 вручались, что он собственноручно удостоверил своими подписями в их содержании, и с содержанием указанных документов при их составлении он был согласен и их не оспаривал.
На основании изложенного оснований считать представленные суду доказательства недопустимыми у суда не имеется, в связи с чем суд учитывает их при вынесении итогового постановления по делу. На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО2 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, и его виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как он управлял транспортным средством, и после проведения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,983 мг/л, то есть в количестве превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение ФИО2 Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами на ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины в совершение административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также с учетом его имущественного положения, ФИО2 следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Постановление о назначении ФИО2 административного наказания суд выносит в пределах сроков давности привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ Малозначительным совершенное ФИО2 административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения, и создает угрозу жизни и здоровью граждан, являющихся участниками дорожного движения Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Наименование получателя платежа:
УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО4) ИНН:<***>; КПП:525401001; расчетный счет: <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород; кор./сч.40102810745370000024 БИК:012202102; ОКТМО: 22704000; КБК:18811601123010001140; УИН:18810452233890001516 Вид платежа: штраф суда по постановлению №5-154/2023.В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать для исполнения этого вида административного наказания (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ): - водительское удостоверение - в подразделение ГИБДД по месту жительства; - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в подразделение гостехнадзора по месту жительства; - иные удостоверения (разрешения) на управление транспортными средствами в территориальное подразделение органа, выдавшего вышеуказанный документ по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья /подпись/ Д.А. Мялкин