Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-70/2025
УИД32МS0042-01-2025-000297-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 апреля 2025 года гор. Мглин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 42 Мглинского судебного района <АДРЕС> Керимова Наталья Сергеевна (243220, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил административный штраф в сумме 1 500,00 рублей, назначенный постановлением № 18810050240008838610 от 29.11.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.
По данному факту инспектором 16 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области 22.02.2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол 50 АР № 506666 об административном правонарушении, действия последнего квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ДАТА> в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ в судебный участок № 42 Мглинского судебного района <АДРЕС> поступил указанный выше протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 для участия в рассмотрении дела не явился, судебные повестки, направленные дважды по месту его регистрации, подтвержденному сведениями миграционного пункта отделения полиции "Мглинское", по сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" и известному суду месту пребыванию, в связи с неудачной попыткой вручения, возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.
Исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, приведенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало, своего представителя в суд не направил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание норму ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья, полагает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что ФИО2 реализовал своё право на участие в судебном разбирательстве. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, постановлением инспектора 14 батальона ДПС <ФИО1> от <ДАТА> <НОМЕР> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500,00 рублей, копия которого получена последним <ДАТА> (л.д. 4).
В силу ч. 1, 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ). В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступило в законную силу <ДАТА> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялась. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок после вступления постановления в законную силу до <ДАТА> назначенный штраф не уплачен. Доказательств обратного не представлено. Сведений об обжаловании постановления № 18810050240008838610 от 29.11.2024 года, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствам, а именно: протоколом 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о дате, месте и времени совершения административного правонарушения в отношении ФИО2; копией постановления № 18810050240008838610 от 29.11.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым ФИО2 подвергнут штрафу в размере 1 500,00 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА>; а также иными материалами дела. Собранные по делу доказательства в совокупности, признаются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Бездействие ФИО2 в виде неуплаты административного штрафа в установленный срок образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа в силу уважительных причин не представлено. Совершенное ФИО2 правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <ДАТА>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> (Управление мировой юстиции <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700, Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15636000, КБК 83011601203019000140 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО2 что в силу ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 42 Мглинского судебного района Брянской области до истечения вышеназванных сроков. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и по истечении срока, указанного в ст. 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Керимова