Решение по административному делу

№5-956/2023

27MS0042-01-2023-005353-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Николаевск-на-Амуре 20 ноября 2023 год Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Распопин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2023 года в 07 часов 55 минут ФИО6, находясь на маяке р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края, в результате возникшей ссоры, умышленно нанес побои <ФИО1>, а именно нанес один удар лопатой в область спины, чем причинил физическую боль <ФИО1>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО6, вину в совершении инкриминированного ему правонарушения не признал. Суду пояснил, что он ударов лопатой никому не наносил, а <ФИО1>, сам упал со снегохода. С <ФИО1>, раннее осуществляли совместно трудовую деятельность, на этой почве зародились неприязненные отношения, в тот день просто поругались. <ФИО1>, постоянно устраивал невыносимую атмосферу на работе, натягивал проволоку по территории маяка, для чего так и непонятно, скорее всего, чтобы причинить мне вред. Ранее к административной ответственности за совершение правонарушений аналогичного характера не привлекался.

Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседании пояснил, что 28 марта 2023 года в 07 часов 55 минут ФИО6, находясь на маяке р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края, в результате возникшей ссоры, умышленно нанес ему побои, а именно нанес один удар лопатой в область спины, чем причинил физическую боль <ФИО2> просил привлечь его к административной ответственности за нанесение ему побоев. Также пояснил, что после случившегося инцидента он обратился в полицию. Представитель ФИО6, <ФИО3>, суду сообщил, что он возражает против удовлетворения вынесенного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО6, также пояснил, что в настоящее время в Николаевском-на-Амуре городском суде рассматривается исковое заявление ФИО6, о восстановлении на работе, поскольку считает, что увольнение было незаконным. Также просит дело об административном правонарушении прекратить на основании ст. 4.5 КоАП РФ. Свидетель <ФИО4>, в судебном заседании пояснил, что действительно между ФИО6 и <ФИО1>, произошел конфликт на почве неприязненным отношений, сформировавшихся в результате служебной деятельности на маяке р.п. Лазарево. Мы провели служебное разбирательство по результатам, которого к <ФИО5> применены меры дисциплинарного взыскания, более суду пояснить нечего. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав совокупность представленных в деле доказательств по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - образует состав ст. 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной виной.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2023 года в 07 часов 55 минут ФИО6, находясь на маяке р.п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края, в результате возникшей ссоры, умышленно нанес побои <ФИО1>, а именно нанес один удар лопатой в область спины, чем причинил физическую боль <ФИО1>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Вопреки доводам ФИО6, о его невиновности в совершении указанного правонарушения, факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, достоверно установлен исследованными в судебном заседании доказательствами и подтверждается сведениями, изложенными:

- в протоколе об административном правонарушении от 15 мая 2023 года; - сообщением о происшествии, зарегистрированном по КУСП <НОМЕР> от 30 марта 2023 года; - объяснениями потерпевшего <ФИО1>, от 19 мая 2023 года, а также данными в судебном заседании; - справкой из участковой больницы в р.п. Лазарево - заключением эксперта <НОМЕР> Исследованные доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО6, виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО6, допрошенными в зале суда лицами - потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, не имеется, их показания детальны, последовательны, каких-либо противоречий не содержат, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами. Данных о том, что потерпевший, каким-либо образом заинтересован в исходе дела, не имеется.

Показания самого ФИО6, противоречивы, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и расцениваются судом как сознательное искажение последним установленных фактических обстоятельств дела с целью уйти от ответственности за содеянное, то есть как избранный им, не запрещенный законом, способ защиты.

Доказательств того, что в указанный период времени потерпевший <ФИО1>, получил телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено. Количество нанесенных ударов на квалификацию действия ФИО6, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ не влияет, так как в судебном заседании достоверно установлено, что он ударил лопатой <ФИО1>, в область поясничного отдела спины. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО6, мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против здоровья человека, установленные в судебном заседании обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, семейное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для освобождения ФИО6, от административной ответственности не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о личности ФИО6, его трудоспособный возраст, семейное и финансовое положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку именно указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01063 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700420595620236 (протокол 27 ХК <НОМЕР> от 15 мая 2023 года). Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 42 судебного района «г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул.Луначарского, д.124, каб.2, г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 42 судебного района «г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления оглашена 20 ноября 2023 года, полный текст изготовлен 23 ноября 2023 года.

Мировой судья Е.В. Распопин