Решение по административному делу
УИД 73 MS 0042-01-2025-000828-87 дело № 5- 127/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н ФИО3 область, 27 мая 2025г. г. Барыш
Мировой судья судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее к административной ответственности по ст.4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2025г. в период времени с 23 час. 00 мин. по 00 час. 05 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко включал музыку, тем самым повторно нарушил Закон Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» № 121-ЗО от 08.08.2011г., ответственность за которое предусмотрена ч.2 статьей 4.1 Закона Ульяновской области.
В судебное заседание ФИО4 не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Письмо с извещением о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту жительства ФИО4, вернулось с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что ФИО4 проживает с ним по соседству, в период с 11.04.2025г. по 13.04.2025г. последний постоянно включал громко музыку в вечернее и ночное время, тем самым мешая ему отдыхать. Назначение наказание оставляет на усмотрение суда. Заслушав потерпевшего <ФИО2> изучив письменные материалы административного дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения полностью доказана. В соответствии со ст. 1 Закона Ульяновской области № 121-ЗО от 08.08.2011 года «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» покой граждан и тишина должны обеспечиваться с 13 часов до 15 часов ежедневно; с 23 часов до 7 часов дня, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 9 часов дня, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно. Статьей 2 вышеуказанного Закона покой граждан и тишина в течение времени, указанного в статье 1 настоящего кодекса, должны обеспечиваться, помимо прочего, в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, номерах гостиниц и иных средствах размещения; Частью 1 статьи 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области от 8 августа 2011 года № 121 - ЗО «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области». В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;
В соответствии с постановлением от 12.11.2024г. мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области, вступившим в законную силу 10.12.2024г., ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения. В данном случае применению подлежит статья 4.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Данная норма взаимосвязана с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП, в силу которой повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП - 73 № 093739 от 13.04.2025г., рапортами оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Барышский» от 12.04.2025г., 13.04.2025г., протоколом принятия устного заявления от 13.04.2025г., объяснениями <ФИО1>, ФИО4 от 13.04.2025г., иными документами. Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях - нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области № 121-ЗО от 08.08.2011 года «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области». При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Получателем штрафа по постановлению суда является УФК по Ульяновской области (Правительство Ульяновской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск, БИК 047308001, код ОКТМО 73701000, код бюджетной классификации 20311602010020000140, УИН 18880473210020870485. После оплаты штрафа квитанцию об оплате необходимо представить в суд. Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Величко