Дело №05-0611/2/2023

УИД: 26 MS0120-01-2023-004518-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пятигорск 03 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края Шевченко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

ФИО1 проживающий по адресу …… в срок до 28.11.2023 года не уплатил административный штраф в размере 1100 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении №……. от 14.09.2023 года.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, вину в неуплате штрафа не отрицал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность последнего в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В судебном заседании установлено, что при оформлении протокола об административном правонарушении 02.12.2023 года 26 АВ №…. неверно исчислены сроки наступления события, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом, последний день оплаты штрафа – 24.11.2023 года, соответственно, событие по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наступило в 00 час. 01 мин. 25.11.2023 года, а не 28.11.2023 года, как указано в протоколе. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении 26 АВ №….. от 02.12.2023 года составлен уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий, а также в течение срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения виновного лица к административной ответственности, данная ошибка не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и не влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ №….. от 02.12.023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- копией постановления №….. от 14.09.2023 года, вступившего в законную силу 25.09.2023 года, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной. ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей и распечаткой из базы данных, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по г. …… от 01.12.2023, согласно которым вышеназванный штраф ФИО1 в установленный законом срок не уплачен.

На основании анализа приведенных доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 в том числе его материальное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая при этом, что данный случай является исключительным, а назначением более мягкого вида наказания не будут достигнуты цели его назначения. Кроме того, мировой судья учитывает то, что ФИО1 не работает, следовательно, не имеет стабильного легального источника дохода.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания – с 16 часов 00 минут 02 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №2 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья О.В. Шевченко