Решение по административному делу

2026-02-09 22:23:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\23\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:23:28 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\23\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-810/2025

УИД 27MS0023-01-2025-004850-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» Бойко С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска»,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» ФИО1, *** года рождения, уроженки гор.Хабаровск, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт: ***,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Сфера», расположенного по адресу: <...>, нарушил установленный ч.1 ст.24 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок предоставления сведений о начисленных страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 год, в срок до 25.04.2025г., совершив указанными действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, в установленном законом порядке, однако почтовое уведомление возвращено на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения судебного извещения. Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании мировой судья установил, что ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Сфера», расположенного по адресу: <...>, нарушил установленный ч.1 ст.24 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок предоставления сведений о начисленных страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 год, в срок до 25.04.2025г. Фактически сведения представлены - 29.04.2025г. Согласно ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено в ст. 28.1 ч.1 п.1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 1040926 от 23.09.2025г., единой формой (ЕФС-1), сведениями о предоставлении формы (ЕФС-1) в органы пенсионного фонда за пределами установленного законом срока 26.04.2025г.; выпиской из ЕГРЮЛ. Совокупность имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств дает суду основание признать доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, имеются основания для признания, совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Квалификация правонарушения в качестве малозначительного носит оценочный характер и производится судом на основании личной оценки обстоятельств конкретного дела в порядке статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Поэтому при наличии формальных признаков состава правонарушения подлежит оценке вопрос о целесообразности привлечения нарушителя к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу, а именно: отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, незначительное нарушение предоставление сведений о начисленных страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 год (два дня), что не повлекло вредных последствий, с учетом характера совершенного правонарушения, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» ФИО1 освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения. Объявить директору Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» ФИО1 - прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья С.А. Бойко Копия верна: мировой судья С.А. Бойко