Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС> 76MS0020-01-2023-004964-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебные заседания <ДАТА3> в 15.00, <ДАТА4> в 09.30 подсудимый <ФИО5>, который своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, не явился, уважительных причин неявки не сообщил. На звонки, поступающие из судебного участка на телефон подсудимого, имеющийся в материалах уголовного дела: 8-926-854-55-50, <ФИО5> не отвечает. На основании постановления суда от <ДАТА3> <ФИО5> был подвергнут принудительному приводу, однако в судебное заседание доставлен не был. Согласно рапорту старшего группы ст. лейтенанта вн.сл. Заволжского РОСП <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА4>, доставить в судебное заседание подсудимого не представилось возможным, мероприятия по установлению его местонахождения положительных результатов не дали, в ходе выезда <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ул.4-я Тверицкая, <АДРЕС>, <ФИО5> и кто-либо по указанному адресу отсутствовал.
Государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении <ФИО5> в розыск. Защитник полагала возможным повторить вызов подсудимого в судебное заседание, оснований для розыска не усмотрела. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО7> просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по ходатайству прокурора не представил.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, считает ходатайство государственного обвинителя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.
В силу ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Согласно ч. 3 ст. 247 УПК РФ суд вправе изменить подсудимому меру пресечения в случае неявки его в судебное заседание без уважительных причин.
Мера пресечения (мера процессуального принуждения) в ходе дознания <ФИО5> не избирались.
В связи с вышеизложенным, поскольку подсудимый <ФИО5> скрылся от суда, суд считает необходимым объявить его в розыск.
Производство по делу подлежит приостановлению до розыска подсудимого.
После выявления <ФИО5> вручить ему копию настоящего постановления.
Руководствуясь ст.ст. 253, 255 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить в розыск подсудимого <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.4-я Тверицкая, <АДРЕС>.
Избрать подсудимому <ФИО5> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копию постановления для исполнения направить в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Федоровская, д.107А, для контроля - прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Производство по уголовному делу в отношении <ФИО5> приостановить до розыска подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>