Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> административного округа <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, защитника, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> - адвоката <ФИО4>, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания <ФИО5>, <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, ком. 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, осужденного:
<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей,
<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 214 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО7> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. В судебные заседания <ФИО7> не является по неизвестным суду причинам, принудительными приводами не доставлен. В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО3> заявила ходатайство о приостановлении производства по делу, объявления <ФИО7> в розыск и изменении <ФИО7> меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Защитник - адвокат <ФИО4> возражала против объявления подсудимого <ФИО7> в розыск и изменении ему меры пресечения, заявила ходатайство о направлении запросов в медицинские учреждения Министерства здравоохранения <АДРЕС> области и <АДРЕС> области, в учреждения УФСИН <АДРЕС> области и <АДРЕС> области, в УМВД <АДРЕС> области и <АДРЕС> области для получения информации в отношении <ФИО7> Представитель потерпевшего Религиозной организации «Горнальский Свято-Николаевский Белогорский мужской монастырь <АДРЕС> Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» - <ФИО8> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Как установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО7> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, однако подсудимый не ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем, мировой судья считает в настоящий момент невозможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.253 УПК РФ если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Согласно требованиям частей 1, 3 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в том числе в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. В данном случае судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В судебные заседания, назначенные на <ДАТА3>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> <ФИО7> не являлся, принудительные приводы в отношении него исполнены не были. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Вейделевского РОСП <АДРЕС> области <ФИО9> принудительный привод <ФИО7> осуществить не представилось возможным, поскольку дверь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 никто не открывает. Установлено, что по указанному адресу проживает отец и сестра подсудимого <ФИО7> Со слов сестры <ФИО7> - <ФИО10> было установлено, что <ФИО7> в августе 2023 года уехал из дома в неизвестном направлении, его место нахождения ей не известно.
Как следует из материалов уголовного дела в отношении <ФИО7> <ДАТА10> была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с подпиской о невыезде и надлежащем поведении <ФИО7> обязался не покидать место жительство по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, а также являться в назначенный срок по вызовам следователя и суда, не препятствовать производству по уголовному делу. При этом, согласно вышеназванному рапорту судебного пристава судебного пристава по ОУПДС Вейделевского РОСП <АДРЕС> области <ФИО9> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, подсудимый <ФИО7> не проживает, о смене места жительства суду не сообщил, где он находится в настоящее время никому не известно. Мировой судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника <ФИО4> о направлении запросов в соответствующие учреждения <АДРЕС> и <АДРЕС> области, поскольку фактически ходатайство сводится к проведению розыскных мероприятий судом. Однако, вопросы организации оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение лица, скрывшегося от следствия и суда, в компетенцию суда не входят и данными мероприятия организуются правоохранительными органами. В силу ч.1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. На основании изложенного, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, что судом приняты исчерпывающие меры по установлению местонахождения <ФИО7>, которые положительного результата не дали, местонахождение <ФИО7> неизвестно, что дает основания полагать, что <ФИО7> нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся и уклоняется от суда, мировой судья в целях обеспечения интересов правосудия и с учетом данных о личности подсудимого, который официального места работы не имеет, социальными связями не обременен, по месту регистрации и месту жительства не проживает, полагает необходимым изменить <ФИО7> меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку иная мера пресечения не обеспечит интересы правосудия, объявив его в розыск и возвратить уголовное дело прокурору <АДРЕС> административного округа г. <АДРЕС> для розыска подсудимого. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у <ФИО7> заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, мировому судье такие сведения не представлены. Производство по уголовному делу по обвинению <ФИО7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 238 УПК РФ необходимо приостановить до розыска подсудимого <ФИО7>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 247, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Подсудимого <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4 ком. 5, объявить в розыск. При задержании <ФИО7> изменить ему меру пресечения на заключение под стражу с содержанием его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Производство по уголовному делу по обвинению <ФИО7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ приостановить до его розыска. Возвратить уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прокурору <АДРЕС> административного округа г. <АДРЕС> для обеспечения розыска <ФИО7> При задержании <ФИО7> сведения о его задержании незамедлительно направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>