Дело № 5-113-165/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 25 июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, ФИО2,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении руководителя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 06 июня 2023 года ОСР по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по предоставлению сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2022 г., которые необходимо было представить в срок не позднее 16.01.2023, однако сведения были представлены 01.03.2023.
В судебном заседании представитель ФИО3 ФИО4 вину не признал, пояснил, что ФИО3 на момент сдачи отчета не являлся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою не виновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; ИНН налогоплательщика. Указанные сведения должным быть указаны в форме СЗВ-М. Мировым судьей установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состоит на учете в МИ ФНС по Дзержинскому району г. Волгограда. В срок до 16.01.2023 руководитель организации ненадлежаще исполнил обязанности по предоставлению в ОСР по Волгоградской области сведения в форме СЗВ-М за декабрь 2022 года (л.д.3).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.11.2022 руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО3 Однако, в судебное заседание была представлена выписка из ЕГРЮЛ от 25.07.2023, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 26.12.2022 является ФИО5, на которого и возложена обязанность по предоставлению вышеуказанных сведений. Таким образом, принимая во внимание, что на момент подачи необходимых сведений ФИО3 не являлся руководителем ООО «Феррум», он не может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1, 29.7 - 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2