2025-11-26 00:40:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-390/2025 УИД 58RS0034-01-2025-000280-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.09.2025 р. п. Шемышейка

Суд в составе мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаева И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшей - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ГБУЗ «ПОТБ», в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО2 ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, установлены следующие обстоятельства. 09.05.2025 в 13 час. 30 мин. на улице Советская около водонапорной башни в с. Усть-Мурза Шемышейского района Пензенской области ФИО2 причинил <ФИО1> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно толкнул <ФИО1> плечом, при этом держа её за одежду за грудки, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 после разъяснения прав виновным во вменяемом правонарушении себя не признала, от дачи показаний отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. Потерпевшая <ФИО1> дала показания, что что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, однако эти действия совершены не ФИО2, а иным мужчиной, ФИО2 более плотного телосложения и старше чем тот, что совершал в отношении неё насильственные действия, причинившие ей физическую боль. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы настоящего дела суд приходит к следующему. Согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает: за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленным причинением вреда. Имеющиеся по делу доказательства не позволяют установить вину ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, сведения о нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, опровергаются показаниями потерпевшего. Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Лапаев

Копия верна: Мировой судья И.С. Лапаев