Дело № 5-744/2023 УИД 29MS0050-01-2023-005711-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кадикина А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя начальника СПАСОП ОАО «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» (далее по тексту - АО «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд») ФИО1, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, адрес регистрации и проживания: гор. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
должностное лицо ФИО1, являясь заместителем начальника АО «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в срок до 10.10.2023 законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, от <ДАТА4> <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Должностное лицо ФИО1 с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе, сложились в связи с большой загруженностью аэропорта, его защитник по устному ходатайству ФИО2 поддержал позицию ФИО1 Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: 1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения; 2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридическихлиц, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что на основании Решения от <ДАТА6> <НОМЕР> начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области - главного государственного инспектора Приморского и Холмогорского районов <АДРЕС> области по пожарному надзору, <ДАТА7> проведена внеплановая выездная проверка в отношении акционерного общества "2-ой Архангельский объединенный авиаотряд" (далее АО «2-ой <АДРЕС> ОАО»), с целью контроля (надзора) за исполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок исполнении которого истек <ДАТА3>, в зданиях (помещениях) расположенных по <АДРЕС>, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. Лопшеньга, д. Летняя Золотица. По результатам проведённой внеплановой выездной проверки <ДАТА7> в 18 часов 00 минут установлено, что заместитель начальника СПАСОП АО «2-ой Архангельский ОАО» ФИО1, действующий на основании Устава, на основании должностной инструкции заместителя начальника СПАСОП АО «2-ой Архангельский ОАО», на основании приказа <НОМЕР>-п от <ДАТА9> «Об организации работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности», являясь лицом ответственным за обеспечение пожарной безопасности, и обязанным обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности в зданиях, помещениях, в соответствии со ст. 38 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О пожарной безопасности», своевременно в установленный срок <ДАТА3>, не обеспечил выполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА11> об устранении нарушений, а именно: на объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по <АДРЕС>, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здание штаба, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 6. 1. Провода и кабели соединительных линий СОУЭ проложены не в строительных конструкциях, коробах, каналах из негорючих материалов или иных материалов, при использовании которых время до отказа работы соединительных линий СОУЭ превышает время эвакуации людей из здания (ч.2 ч.З ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ <НОМЕР>); п. 3.4 СП 3.13130.2009 "Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности" (далее - СП 3.13130.2009). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 27. 1. Здание (помещения) аэропорта <АДРЕС> не оборудовано системой пожарной сигнализации (ч. 2 ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6, ст.54 ФЗ <НОМЕР>; строка 11 приложения 1, строка 21 N 1464 "Об утверждении требований к оснащению объекте защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; п. 4.8, строка 11 таблицы 1, строка 48 таблицыСП 486.1311500.2020); - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 28. 2. Здание аэропорта <АДРЕС> не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ч.2 ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6, ст.54 ФЗ <НОМЕР> строка 14 приложения Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; строка 10 таблицы 2 пункта 7 СП 3.13130.2009). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, резервуарный парк, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 21. 1. Резервуарные парки (аэропорт <АДРЕС> не оборудованы по периметру обвалования электрической пожарной сигнализацией с ручными пожарными извещателями (ч.2 ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п 4.1 ст.6, ст.54 ФЗ <НОМЕР>; п. 13.1.2 СП 155.13130.2014). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здание ОМТС имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 12. 1. Кабельные линии электропитания и шлейфов пожарной сигнализации выполнены не огнестойкими кабелями. Требуется прокладка кабелей огнестойких, не распространяющих горение при групповой прокладке, с пониженным дымо- и газовыделением (исполнение-нг(...)<*>-FRLS); или кабелей огнестойких, не распространяющих горение при групповой прокладке и не выделяющих коррозионно - активных газообразных продуктов при горении и тлении (исполнение - нг (...)<*>-FRHF) (ч.2 ст.82 ФЗ <НОМЕР> п. 6.3, п.6.4, п.6.6 СП 6.13130.2013; таблица 2 ГОСТ 31565-2012); - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 13. 2. Для линий связи и технических средств светового и звукового оповещения, применяемыми на объекте приборами и устройствами, не обеспечено автоматическое информирование дежурного персонала об обнаружении неисправности (ч. 5 ст. 83 ФЗ <НОМЕР>). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здании временного пребывания летного состава (1 этаж) в МДК, имеются следующие нарушения требована пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 22. 1. Не проведены регламентные работы по техническому обслуживанию автоматической установки пожарной сигнализации (п. 54 Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от 09.16.2020 «С утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее ППР). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здании вертолетных техников, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 16. 1. Для линий связи и технических средств светового и звукового оповещения, применяемыми на объекте приборами и устройствами, не обеспечено автоматическое информирование дежурного персона об обнаружении неисправности (ч. 5 ст. 83 ФЗ <НОМЕР>). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здании котельной, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 7. 1. Трехэтажное здание (помещения) котельной не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ч.2 ч.3 ч.4 ст.4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6 ФЗ <НОМЕР> п. 3 приложение 3 строка 38 Постановление Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; п. 4.8 таблица 3 строка 48 СП 486.1311500.2020); - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 8. 2. Трех этажное здание котельной не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ч.2 ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6 ФЗ <НОМЕР> п. 8 приложение 5 строка 21 Постановление Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; п. 7 таблица 2 строка 17 СП 3.13130.2009). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по <АДРЕС>, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здание оперативных смен АН-2, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 1. 1. В помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала не выведены извещения о неисправности устройств противопожарной защиты, установленных вне этого помещения, а именно ББП 5А (ч. 5 ст. 83 ФЗ <НОМЕР>); - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 2. 2. Для линий связи и технических средств светового и звукового оповещения, применяемыми на объекте приборами и устройствами, не обеспечено автоматическое информирование дежурного персонала об обнаружении неисправности (ч. 5 ст. 83 ФЗ <НОМЕР>). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по <АДРЕС>, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здание диспетчерской ССТ, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 5. 1. Для линий связи и технических средств светового и звукового оповещения, применяемыми на объекте приборами и устройствами, не обеспечено автоматическое информирование дежурного персонала об обнаружении неисправности (ч. 5 ст. 83 ФЗ <НОМЕР>). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по <АДРЕС>, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, административное здание ЭСТОП, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 9, 1. Для линий связи и технических средств светового и звукового оповещения, применяемыми на объекте приборами и устройствами, не обеспечено автоматическое информирование дежурного персонала об обнаружении неисправности (ч. 5 ст. 83 ФЗ <НОМЕР>). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по <АДРЕС>, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здание (помещения) склада малого модуля ССТ, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписании <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 3. 1. Здание (помещения) склада малого модуля ССТ не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ч.2 ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6 ФЗ <НОМЕР> п. 3 приложение 3 строка 5 Постановление Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; п. 4.8 таблица 3 строка 5.2 СП 486.1311500.2020); - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 4. 2. Здание склада малого модуля ССТ не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ч.2 ч.З ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6 ФЗ <НОМЕР>; п. 8 приложение 5 строка 21 Постановление Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; п. 7 таблица 2 строка 17 СП 3.13130.2009). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС>, здание аэровокзала <АДРЕС>, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 23. 1. Для линий связи и технических средств светового и звукового оповещения, применяемыми на объекте приборами и устройствами, не обеспечено автоматическое информирование дежурного персонала об обнаружении неисправности (ч. 5 ст. 83 ФЗ <НОМЕР>); - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 24. 2. Допускается применение строительных материалов, отгораживающих зону досмотра, неустановленными показателям пожарной опасности этих материалов (ст. 134 ч. 2 ч. 3 ч. 6 ч. 19 ФЗ <НОМЕР>). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, населенный пункт Аэропорт <АДРЕС> административное здание ССТ, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 5. 1. Для линий связи и технических средств светового и звукового оповещения, применяемыми на объекте приборами и устройствами, не обеспечено автоматическое информирование дежурного персонала об обнаружении неисправности (ч. 5 ст. 83 ФЗ <НОМЕР>). На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС>, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 29. 1. Здание (помещения) аэропорта Лопшеньга не оборудовано системой пожарной сигнализации (ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6, ст.54 ФЗ <НОМЕР> строка 11 приложения 1, строка 38 приложения Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; п. 4.8, строка 11 таблицы 1, строка 48 таблицы СП 486.1311500.2020); - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 30. 2. Здание аэропорта Лопшеньга не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ч.2 ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6, ст.54 ФЗ <НОМЕР> строка 14 приложения Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; строка 10 таблицы 2 пункта 7 СП 3.13130.21 На объекте защиты АО «2-ой Архангельский ОАО», расположенном по адресу <АДРЕС>, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности: - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 31. 1. Здание (помещения) аэропорта Летняя Золотица не оборудовано системой пожарной сигнализацией (ч.2 ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6, ст.54 ФЗ <НОМЕР>; строка 11 приложения 1, строка 38 приложения Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; п. 4.8, строка 11 таблицы 1, строка 48 таблицы СП 486.1311500.2020); - Номер предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, пункт предписания 32. 2. Здание аэропорта Летняя Золотица не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ч.2 ч.3 ч.4 ст. 4, ч.1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6, ст.54 ФЗ <НОМЕР> строка 14 приложения Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре"; строка 10 таблицы 2 пункта 7 СП 3.13130.2009). По результатам проверки АО «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА11> со сроком устранения нарушений до <ДАТА3>. Согласно акту проверки от <ДАТА15> нарушения, об устранении которых было предписано, в полном объеме не устранены. Каких-либо возражений относительно указанного Акта проверки, в соответствии с ч. 12 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не заявлено. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА16> <НОМЕР>. Доказательствами вины должностного лица ФИО1 в неисполнении предписания в установленный срок являются: его объяснения, протокол об административном правонарушении от <ДАТА16> <НОМЕР>, распоряжение о проведении инспекционного визита, копия акта проверки; копия предписания, письменные материалы дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Мировой судья приходит к выводу, что срок для исполнения предписания был установлен разумный, у должностного лица имелась возможность для соблюдения правил и норм требований пожарной безопасности, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, суд считает доказанным факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. За совершенное правонарушение должностное лицо подлежит административному наказанию. Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Мировой судья учитывает, что в настоящее время должностным лицом принимаются меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины юридического лица, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
должностное лицо - заместителя начальника СПАСОП ОАО «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, кор.сч.40102810045370000016, расчетный счет <***>, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601193010005140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000029071549. Сведения об органе, составившем протокол об административном правонарушении, - отдел надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области (ул. Дежневцев, д. 10, <...>) Квитанцию об уплате административного штрафа надлежит предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мотивированное постановление изготовлено 27.12.2023. Мировой судья А.С.Кадикина