УИД 31MS0052-01-2025-002342-42 Дело № 5-248/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (ул. Славы, 65, г. Новый Оскол, Белгородская область),

рассмотрев 18 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2025 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовал осуществлению в отношении него принудительного привода, отталкивал судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать в Новооскольский районный отдел судебных приставов. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 г. судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, объяснениями ФИО1 и свидетелей, рапортом судебного пристава, актом об обнаружении правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.08.2025 ФИО1, 20 августа 2025 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовал осуществлению в отношении него принудительного привода, отталкивал судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать в Новооскольский районный отдел судебных приставов. В своих объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении (оборот л.л.2) и на отдельном листе (л.д.8), ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения. Из копии постановления о приводе должника от 20.08.2025 (л.д.6) следует, что ФИО1 был подвергнут приводу в Новооскольский РОСП, поскольку от добровольной явки по вызову судебного пристава-исполнителя он уклонялся без уважительных причин, что свидетельствует о законности и обоснованности требований судебного пристава, предъявляемых к ФИО1 о явке в Новооскольский РОСП, сомнений у судьи не вызывает. Рапортом судебного пристава по РУПДС от 20.08.2025, актом об обнаружении правонарушения от 20.08.2025 подтверждается факт воспрепятствования ФИО1 20.08.2025 законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившегося в том, что ФИО1 препятствовал осуществлению его принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отталкивал судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать в Новооскольский РОСП (л.д.1,2,3,8). Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному

исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО1, зная о законности и обоснованности действий судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовал данной деятельности судебного пристава, предвидел наступление последствий и сознательно допустил их наступление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д.12).

Согласно сведениям Новоокольского РОСП, ФИО1 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ: 24.09.2024, 08.07.2025 - по ст. 17.8 КоАП РФ - штраф не оплачен (л.д.11).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признаётся: повторное совершение административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьёй признается: признание вины, выразившегося в даче признательных объяснений в ходе производства по делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, причины, послужившие совершению правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18, ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14535000, КБК 82311601173010008140, УИН 0376064434216318813328401 - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде в двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы и/или принесения протеста в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области.

Мировой судья подпись Н.С. Карайченцева

Копия верна.

Мировой судья Н.С. Карайченцева