Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 города Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка №4 города Черногорска Республики Хакасия, Журавель О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 05 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19А-67, ФИО2, состоящий на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по г. <АДРЕС> нарушил ограничение административного надзора, установленное ему <АДРЕС> городским судом от <ДАТА4>, в соответствии с ФЗ-64 «Об административном надзоре» от <ДАТА5>, одним из которых являться на отметку в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц, а именно: <ДАТА6> не явился на отметку в ОМВД России по г. <АДРЕС>, чем допустил повторное нарушение в течение года административного надзора.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО2 подтверждается следующими оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА6> ФИО2 не явился на регистрацию (отметку); - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, - копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, - копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4>, - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от <ДАТА10>, - копией предупреждения от <ДАТА11> и от <ДАТА12>, - копией подписки от <ДАТА11>; - копией паспорта на имя ФИО2; - справкой на физическое лицо, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который трудоспособен, наличие инвалидности 3 группы, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Назначая ФИО2 наказание в виде административного ареста, суд исходит из того, что данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ. Оснований для невозможности отбывания наказания ФИО2 в виде административного ареста судом не установлено (инвалидом 1 и 2 группы не является). Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 10 минут (с момента доставления в суд). В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Журавель