Решение по административному делу

Дело № 5-426/2023 УИД № 52МS0077-01-2023-002400-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 августа 2023 года г. Богородск Нижегородской области Мировой судья судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородскойобласти Шабаршова Е.Н.1,

с участием ФИО1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2> оглы, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

на судебный участок № 3 Богородского судебного района Нижегородской области из Богородского РОСП по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> с приложенными материалами по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 (личность установлена на основании паспорта), после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не имел. Указал, что не оплатил своевременно штраф по причине того, что не получал постановление о привлечении его к административной ответственности.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, проверив полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что <ДАТА1> в 15 час. 00 мин. в здании <АДРЕС> РО УФССП, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135, было установлено, что ФИО1, зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, не уплачен в установленный законом срок штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> 5-202/2023 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо признательных пояснений привлекаемого лица ФИО1, данный факт объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> 5-202/2023 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА7>, копией паспорта. Согласно положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок оплаты административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи, вступившего в законную силу <ДАТА7>, истек <ДАТА8> Штраф в указанный срок не оплачен. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Сведения об обстоятельствах совершенного ФИО1 деяния приведены в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, его действия описаны с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это описание позволяет установить как событие правонарушения, так и дать юридическую оценку ее действиям. Протокол об административном правонарушении и другие приобщенные к нему документы составлены в соответствии с установленным законом порядком. Так, при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов, права ФИО1 нарушены не были. Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлено.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения отсутствуют.

В судебном заседании установлены и исследованы все представленные доказательства, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд определяет признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, официально нетрудоустроенного, имеющей стабильный доход, смягчающего вину обстоятельства в виде признания им своей вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку полагает, что иной вид наказания не будет способствовать его целям. Оснований для применения ст. ст. 2.9, 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Волго-Вятском ГУ БР по г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22507000, л/с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013201, КБК 21811601173010008140, УИН 0000301000000000023862567, назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо принести на судебный участок <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: 6076000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 176. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Шабаршова Е.Н.1