ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23.08.2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-300/2023, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам ФИО2 02.08.2023 в 09:05 час. находился в здании мировых судей по адресу <...>, был предупрежден судебным приставом по ОУПДС о недопустимости проноса в суд запрещенных предметов и об административной ответственности за нарушение запрета. ФИО2 сообщил, что таковых предметов не имеет. При осмотре личных вещей с помощью ручного металлоискателя был обнаружен нож. Тем самым ФИО2 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 УК РФ, в связи с чем судебным приставом по ОУПДС ОСП Железнодорожного района г.Самары <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие ФИО2.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей. Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной и выражается в том, что лицо ознакомлено с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу требований ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 4, ст. 14 указанного закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Согласно пункта 1.1 Приказ ФССП России от 17.12.2015 N 596 (ред. от 29.06.2016) "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС): обеспечивают в судах, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; осуществляют охрану зданий, помещений судов. Согласно положениям Методической рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России" (утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12), обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения. Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Судом установлено, что ФИО2 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: ФИО2 02.08.2023 в 09:05 час. находился в здании мировых судей по адресу <...>, был предупрежден судебным приставом по ОУПДС о недопустимости проноса в суд запрещенных предметов и об административной ответственности за нарушение запрета. ФИО2 сообщил, что таковых предметов не имеет. При осмотре личных вещей с помощью ручного металлоискателя был обнаружен нож. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 УК РФ. Факт совершения вышеуказанного правонарушения, а также виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 02.08.2023 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.1 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - рапортом судебного пристава ОУПДС ОСП Железнодорожного района г. Самара <ФИО1> от 02.08.2023 г., - объяснениями свидетеля судебного пристава ОУПДС ОСП Ленинского района г. Самара <ФИО3> от 02.08.2023 года; - объяснениями свидетеля судебного пристава ОУПДС ОСП Железнодорожного района г. Самара <ФИО4> от 02.08.2023 года; - правилами поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области, утвержденными приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010г. № 45 мс, согласно которым п.4.1 посетителям запрещается проносить в здание (помещение) судебного участка мирового судьи огнестрельное и холодное оружие, химические и взрывчатые вещества, спиртные напитки и иные предметы и средства, наличие которых у посетителей либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих, - иными представленными материалами. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что ФИО2 не исполнил законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно требование о выдаче предметов, запрещенных к проносу в здание суда, мировой судья полагает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающее на институт государственной власти в лице власти судебной и общественный порядок, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получат ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) адрес 443030, <...> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК (БИК ТОФК): 013601205
ОГРН <НОМЕР> Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета 03100643000000014200 ОКТМО 36701305 КБК 71511601173019000140 УИН 0319929300000000001424798.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Е.А. Зельчан
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>