КОПИЯ № 5-749/2023 (4) УИД 70MS0038-01-2023-004497-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...>

26 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн Илья Владимирович, с участием старшего помощника прокурора Высоцкой Е.И., ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> инвалида первой группы, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 10.08.2023 в период времени с 13 час. 55 мин до 14 час. 25 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя с умыслом, направленным на унижение чести и достоинства ФИО1, высказал в адрес последнего и о нем слова в неприличной форме, используя нецензурную брань, оскорбив его, унизив его честь и достоинство.

ФИО2 в судебном заседании факт высказывания в адрес потерпевшего оскорблений не оспаривал, пояснил, что с последним у него сложились неприязненные отношения.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт высказывания в его адрес оскорблений ФИО2 и ФИО3 Дополнительно пояснил, что ФИО2 и проживающая с ним ФИО3, нарушают тишину, употребляют спиртные напитки. 10.08.2023 после установки двери в их комнату, они не убрали за собой мусор из общего коридора, на что он им сделал замечание, а позже вызвал сотрудников полиции.

Помощник прокурора Высоцкая Е.И. в судебном заседании указывала на наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Просила признать его виновным в совершении вменяемого правонарушения, назначить наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Вина ФИО2 в совершении установленного судьей деяния подтверждается исследованными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2023, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; - заявлением ФИО1 зарегистрированным в КУСП 15118 от 10.08.2023, в котором он просит привлечь к ответственность ФИО2 и ФИО3, указывая, что они его оскорбили; - показаниями ФИО1 от 10.08.2023, 28.08.2023, показавшего, что ФИО2 оскорбил его в присутствии сотрудников полиции; - актом осмотра предметов от 28.08.2023, в ходе которого осмотрен видеофайл, на котором зафиксирован момент высказывания ФИО2 ФИО1 оскорблений; - фототаблицей к акту осмотра на 9 л.; - объяснениями ФИО2 от 30.08.2023, в которых он подтвердил факт высказывания им и Кустовой Т.С оскорблений в адрес ФИО1, заявил о раскаянии; - показаниями ФИО3 от 30.08.2023, в которых она подтвердила факт высказывания ею и ФИО2 оскорблений в адрес ФИО1, заявил о раскаянии. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении установленного судьей деяния. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера правонарушения, данных о личности ФИО2, состояния его здоровья, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также замены штрафа предупреждением судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томска Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000091200000000013976361. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: <...> (каб. 105), либо направить на адрес электронной почты участка.

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подписано) И.В. Штейн

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья И.В. Штейн