<...>, каб. 4

Дело № 5-1471(21)/2023 УИД 55МS0021-01-2023-005006-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о назначении административного наказания)

Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., при секретаре Левченко Ю.И., рассмотрев 19 октября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 9.22 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ИНН /КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.06.2016, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26.11.2022 выявлено нарушение должностным лицом ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> требований законодательства о самостоятельном ограничении режима потребления газа, предъявленного потребителю газа в соответствии с установленными законодательством о газоснабжении правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа. В судебное заседание Рожнов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, извещен. Согласно представленным письменным возражениям, в силу действующего жилищного законодательства у МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР не было возможности произвести полное ограничения газопотребления, так как наложен запрет на ограничение или приостановление предоставления услуги по отоплению. При этом МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР необходимы объемы газа согласованные договорами для обеспечения тепловой энергией всех абонентов, самоограничение потребления газа не позволит поддерживать надлежащим образом тепловой режим в жилых помещениях и социальных объектах. Вместе с тем невозможно использовать резервный запас топлива для обеспечения нормального теплового режима в условиях ограничения поставок газа. При этом фактически МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР действовало в состоянии крайней необходимости. Наряду с изложенным должностным лицом Ростехнадзора по настоящему делу должны были быть проведены контрольные (надзорные) мероприятия в соответствии с заявленным ходатайством. Также тяжелое финансово состояние МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР не позволяет в настоящее время предприятию оплатить задолженность за поставленный газ в полном объеме, у предприятия с 2019 года имеются признаки банкротства. При этом в настоящее время задолженность погашается.

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора, а также представитель ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР (покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 36-4-0071, 36-4-1705 от 29.12.2018 (в редакции дополнительных соглашений от 15.11.2021), по условиям которых поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

В соответствии с частью 7 статьи 9.22 КоАП РФ неосуществление потребителем газа действий по полному или частичному ограничению отбора газа в случаях, предусмотренных законодательством о газоснабжении, либо воспрепятствование осуществлению поставщиком и (или) газораспределительной организацией мероприятий по полному или частичному ограничению подачи (поставки) газа при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения. Согласно пункту 41 названных Правил поставщик, газотранспортная и газораспределительная организации и покупатель несут ответственность за нарушение настоящих Правил в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В силу пункта 8 Порядка N 294 оплата природного газа организациями, осуществляющими поставку тепловой энергии потребителям, указанным в пункте 7 настоящего Порядка, в случае, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с пунктом "е" пункта 2 Правил N 1245 основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа являются полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев. Согласно пункту 7 Правил N 1245 полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа (но не ниже брони газопотребления в отношении лиц, которым она установлена) в соответствии с подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 настоящих Правил (за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, а также потребителей, соответствующих критериям, установленным Правительством Российской Федерации, и обязанных предоставлять обеспечение исполнения обязательств по оплате газа) производится поставщиком. Потребитель обязан погасить имеющуюся задолженность и принять меры по безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с полным ограничением подачи газа. В случае погашения потребителем задолженности по оплате поставляемого газа дальнейшее ограничение его подачи (поставки) не производится, а уже введенное ограничение подлежит отмене не позднее 3 рабочих дней со дня погашения задолженности при условии оплаты потребителем расходов, понесенных в связи с проведением работ по введению и снятию ограничения. В силу пункта 8 Правил N 1245 поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения. Пунктом 11 указанных Правил установлено, что потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения. В соответствии с абзацем первым пункта 13 Правил N 1245, в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте "в" пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев). Пунктом 9 Правил N 1245 допускается ограничение подачи (поставки) газа потребителю по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 настоящих Правил, осуществляется поставщиком (с привлечением при необходимости газораспределительной организации), а при отсутствии возможности произвести ограничение поставки газа потребителю путем выполнения соответствующих технических мероприятий на сетях и оборудовании, предназначенных для транспортировки газа, прекращение отбора газа в соответствии с уведомлением поставщика осуществляется потребителем. Уклонение потребителя от совершения действий по прекращению отбора газа является основанием для принудительного ограничения подачи (поставки) и отбора газа посредством проведения мероприятий технического характера на газоиспользующем оборудовании потребителя, если право поставщика на ограничение подачи (поставки) газа не может быть реализовано без доступа к газоиспользующему оборудованию потребителя. При этом такие мероприятия технического характера на газоиспользующем оборудовании потребителя должны быть предусмотрены в договоре поставки газа и (или) договоре об оказании услуг по его транспортировке. В данном случае, как установлено и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14003/2019 от 08.07.2020 об утверждении мирового соглашения был определен среднеоплаченный объем для обеспечения нужд добросовестных абонентов потребителя на октябрь 2022 года - март 2023 года, при этом МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР, директором которого является Рожнов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не выполнило свои обязательства в части оплаты поставленного газа в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14003/2019 от 08.07.2020 об утверждении мирового соглашения, в связи с этим поставщиком газа в адрес директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направлены уведомления от 09.09.2022, 22.09.2022, 06.10.2022, 26.10.2022, 08.11.2022, 24.11.2022, 09.12.2022, 28.12.2022, 11.01.2023, 25.01.2023, 07.02.2023, 16.02.2023 с предупреждением о необходимости ограничить потребление газа по соответствующим договорам, которые получены юридическим лицом.

В данных уведомлениях указаны основания и даты введения ограничения подачи газа. 17.10.2022, 21.11.2022, 16.12.2022, 25.01.2023, 15.02.2023, 09.03.2023 директору МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направлены уведомления поставщика газа с требованием полностью самостоятельно прекратить отбор газа и своевременно перейти на резервный вид топлива ввиду перерасхода газа по договору поставки газа в период введения ограничения в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области по делу №А46-14003/2019 от 08.07.2020 об утверждении мирового соглашения, которые в октябре 2022 года составлял 75,791, тыс. куб.м., в ноябре 2022 года составлял 116,718, тыс. куб.м., в декабре 2022 года составлял 134,798, тыс. куб.м., в январе 2023 года составлял 382,660 тыс. куб.м., в феврале 2023 года составлял 183,717 тыс. куб.м. в марте 2023 года составлял 128,416 тыс. куб.м. Факт и своевременность получения указанных уведомлений лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается. При этом основания для введения ограничения поставки газа директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не устранены, задолженность за поставленный газ не была погашена, при этом МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР не уведомило поставщика газа о самостоятельном ограничении отбора газа. Таким образом, директор МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР Рожнов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение требований пункта 9 Правил №1245 не выполнило законное требование ООО «Газпром межрегионгаз Омск», содержащееся в вышеназванных уведомлениях, задолженность за поставленный газ не погашена, самостоятельно отбор газа до установленных поставщиком уровней МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР не ограничен. В рассматриваемом случае поставщиком газа предъявлено директору МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. требование о принятии срочных мер по исполнению условий договора в части оплаты и обеспечению отбора газа в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14003/2019 от 08.07.2020 об утверждении мирового соглашения, однако требования по соблюдению режима ограничения подачи (поставки) газа не выполнены, что подтверждается документами по контролю режима газопотребления в период введенного ограничения. В свою очередь, в материалах дела какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, принимались любые зависящие от него меры по выполнению обязанности, предусмотренной пунктом 11 Правил № 1245, а именно: предварительное (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращение к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности по оплате за потребленный газ; предоставление поставщику газа письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов; обеспечение наличия и готовности к работе резервных топливных хозяйств, а также переход на резервные виды топлива, альтернативные газу; урегулирование конфликта, связанного с неоплатой газа, в силу повышенной социальной ответственности в рамках переговорного процесса, отсутствуют.

Факт совершения административного правонарушения и виновность директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № А61-24-011/17 от 12.05.2023, в котором изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения; копией заявления ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о привлечении потребителя к административной ответственности; копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР; копиями договоров поставки газа №№ 36-4-0071 и 36-4-1705 от 29.12.2018 с дополнительными соглашениями, а также определениями Арбитражного суда Омской области от 16.06.2021, 19.01.2022 и информацией о задолженности, подтверждающими факт договорных отношений и наличия задолженности МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР по оплате потребленного природного газа перед ООО «Газпром межрегионгаз Омск»; определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14003/2019 от 08.07.2020, согласно которому МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР обязалось при наличии оснований, предусмотренных подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 Правил ограничения подачи газа, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 №1245, производить отбор газа по договорам №№ 36-4-0071 и 36-4-1705 от 29.12.2018 в объеме не превышающем уровня соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения; копиями уведомлений от 09.09.2022, 22.09.2022, 06.10.2022, 26.10.2022, 08.11.2022, 24.11.2022, 09.12.2022, 28.12.2022, 11.01.2023, 25.01.2023, 07.02.2023, 16.02.2023, 17.10.2022, 21.11.2022, 16.12.2022, 25.01.2023, 15.02.2023, 09.03.2023; справкой о размере задолженности на 16.03.2023; расчетами среднеоплаченного объема газа; актами сверок взаимных расчетов и актами поданного-принятого газа.

Допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность являлась достаточной для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается наличие в деянии должностного лица события вмененного ему в вину административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно пункту 16.1 названного Постановления при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц названный Кодекс формы вины не выделяет (статья 2.2 настоящего Кодекса). Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Содержащиеся в представленных возражениях доводы о том, что у директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР не было возможности произвести полное ограничение газопотребления, а равно МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР необходимы объемы газа согласованные договорами для обеспечения тепловой энергией всех абонентов, самоограничение потребления газа до среднеоплаченного объема не позволит поддерживать надлежащим образом тепловой режим в жилых помещениях и социальных объектах, при этом невозможно использовать резервный запас топлива для обеспечения нормального теплового режима в условиях ограничения поставок газа, подлежат отклонению как основанные на субъективной правовой оценке установленных по делу обстоятельств, поскольку означенные обстоятельства в силу указанных выше норм права не освобождают МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР от исполнения условий договора в части оплаты и обеспечения отбора газа, в том числе в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-14003/2019 от 08.07.2020 об утверждении мирового соглашения, равно как и не освобождают от требования по соблюдению режима полного или частичного ограничения отбора газа в период введенного ограничения. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что директор МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР Рожнов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принял все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством норм до выявления правонарушения сотрудником контролирующего органа. Доказательства того, что у директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имелось реальной возможности для своевременного выполнения возложенных на него обязанностей, а также того, что им приняты все зависящие от него меры по выполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения правонарушения, отсутствуют. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, в ходе производства по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела судом не установлено.

Вместе с тем вопреки доводам в материалы дела также не представлено доказательств совершения директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР действий в состоянии крайней необходимости применительно к положениям статьи 2.7 КоАП РФ.

Тот факт, что по настоящему делу не были проведены контрольные (надзорные) мероприятия в соответствии с заявленным ходатайством не является основанием для освобождения директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее - Постановление № 336), установлено, что в 2022-2023 годах в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также при осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью органов государственной власти субъектов Российской Федерации и должностных лиц органов государственной власти субъектов Российской Федерации и за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц органов местного самоуправления (включая контроль за эффективностью и качеством осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий, а также контроль за осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий) внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по следующим основаниям: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан; при непосредственной угрозе обороне страны и безопасности государства, по фактам причинения вреда обороне страны и безопасности государства; при непосредственной угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, по фактам возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера. В обращении ООО «Газпром межрегионгаз Омск» отсутствуют доводы, подтверждающие факт непосредственной угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, угрозе обороне страны и безопасности государства, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера. При этом поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось заявление ООО «Газпром межрегионгаз Омск».

На основании изложенного, по настоящему делу отсутствовали основания для проведения контрольного (надзорного) мероприятия, о чем обоснованно указано должностным лицом в протоколе. Не является основанием для освобождения от административной ответственности и содержащийся в возражениях довод о том, что в настоящее время задолженность погашается, поскольку согласно представленным Омским РОСП ГУФССП России по Омской области в ответ на запрос мирового судьи сведениям, на момент составления протокола и направления ООО «Газпром межрегионгаз Омск» спорных уведомлений с требованием полностью самостоятельно прекратить отбор газа и своевременно перейти на резервный вид топлива, МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР в принудительном порядке через службу судебных приставов погашалась ранее возникшая задолженность до направления означенных требований.

Какие-либо иные неустранимые сомнения в виновности должностного лица отсутствуют. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.22 КоАП РФ, как неосуществление потребителем газа действий по полному или частичному ограничению отбора газа в случаях, предусмотренных законодательством о газоснабжении при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не представлено.

При назначении директору МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, имущественное и финансовое положение. Санкция ч. 7 ст. 9.22 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает возможным назначить директору МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОМР ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде минимального штрафа по санкции вменяемой статьи, полагая данное наказание справедливым, соразмерным и способствующим достижению целей наказания. Указанным административным наказанием достигается цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 9.22 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Омской области (Главное государственно - правовое управление по Омской области), расчетный счет <***>, банк Отделение Омск, г. Омск, ИНН <***> КПП 550301001 БИК 045 209 001, ОКТМО 550301001, код бюджетной классификации ОКТМО 52644000 КБК 00511601093010022140 Идентификатор 0209929855002150147120232. Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (<...> «а», каб. 11; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Омский районный суд Омской области через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский