г.Томск Томской области,
ул. Смирнова, 9, каб.311 Дело № 5-1302-3л/2023
тел/факс: <***> УИД 70MS0022-01-2023-006035-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 года мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 находясь под административным надзором в соответствии с решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.12.2020, Ленинского районного суда г. Томска от 23.03.2022 и от 08.06.2023, в нарушение п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре», будучи привлеченной 16.11.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №5-1134-3л/2022 вступило в законную силу 29.11.2022), нарушила установленное ограничение: «обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации», не явилась 09.10.2023 с 9.00 до 18.00 часов на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска согласно графика, утвержденного начальником ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, не имея на то уважительной причины, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 вину признала.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон N 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом серии 70 001 <...> от 26.10.2023, из которого следует, что ФИО1 находясь под административным надзором в соответствии с решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.12.2020, Ленинского районного суда г. Томска от 23.03.2022 и от 08.06.2023, в нарушение п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре», будучи привлеченной 16.11.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №5-1134-3л/2022 вступило в законную силу 29.11.2022), нарушила установленное ограничение: «обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации», не явилась 09.10.2023 с 9.00 до 18.00 часов на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска согласно графика, утвержденного начальником ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, не имея на то уважительной причины;
- решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.12.2020 согласно, которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - решением Ленинского районного суда г. Томска от 23.03.2022 согласно, которого в отношении ФИО1 дополнены ограничения, в том числе являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - решением Ленинского районного суда г. Томска от 08.06.2023 согласно, которого в отношении ФИО1 дополнены ограничения, в том числе являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.07.2023, в соответствии с которым для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г.Томску четыре раза в месяц первый, второй, третий, четвертый среду ежемесячно с 09.00 до 18.00 часов; - регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО1 09.10.2023 на регистрацию не явилась; - заключением от 12.04.2022, согласно которого ФИО1 поставлена на профилактический учет и в отношении неё установлен административный надзор на 10 лет с заведением дела об административном надзоре; - письменными объяснениями ФИО1, - постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2022 по делу № 5-1134-3л/2022, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её состояние здоровья и имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает и раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого он подвергался административному наказанию и срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса не истёк. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может быть применен в отношении женщины, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет. Из представленных материалов и объяснений ФИО1 не усматривается препятствий к применению в отношении неё наказания в виде обязательных работ, поскольку дети достигли трех лет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде в виде 20 часов обязательных работ.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Е.В. Житник