Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Спасское 17 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, семейное положение - холост, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. ФИО1 находился около д<АДРЕС>области в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 полностью доказана материалами административногодела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Воротынский» ст. лейтенанта полиции <ФИО2>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому состояние опьянения у ФИО1, установлено (содержание этанола в выдыхаемом воздухе 1,20 мг/л), сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании согласно которого ФИО1 задержан<ДАТА4> в 01 час. 00 мин. освобожден <ДАТА5> в 12 час. 05 мин., справкой об отсутствии задолженности по ранее наложенному штрафу, сведения об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья считает вину ФИО1 установленной, объективную сторону подтвержденной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, повторное совершение однородного правонарушения в течении года. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа судья находит нецелесообразным и не отвечающим целям и задачам административного наказания. Суд считает, что только реальное наказание, в данном случае в виде административного ареста, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений. К числу лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА6> Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часов 00 минут <ДАТА3> до 12 часов 05 минут <ДАТА7> Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению пунктом полиции (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Воротынский».
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна Мировой судья А.Ф. Некрасов Согласовано