Дело № 5-213/2023 41MS0027-01-2023-001311-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 октября 2023 года с. Усть-Большерецк Камчатскогокрая
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Карепова Юлия Юрьевна, при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП ОФМС России по Камчатскому краю в <АДРЕС> районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 А, кв. 7,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 25 мин. Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, осуществлявшего исполнительные действия по сводному исполнительному производству <НОМЕР>, а именно: на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя отказался предоставить принадлежащий ему автомобиль «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сообщить его местонахождение, предоставить документы и ключи от такового для составления описи и наложения ареста, чем нарушил ст. 11, 12, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В действиях Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме адресованной суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признает. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в том числе, судебного пристава, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований судебного пристава, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель при осуществлении возложенных на него обязанностей вправе арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (п. 2 указанной статьи Федерального закона). В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 12 час. 25 мин. Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, осуществлявшего исполнительные действия по сводному исполнительному производству <НОМЕР>, а именно: на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя отказался предоставить принадлежащий ему автомобиль «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сообщить его местонахождение, предоставить документы и ключи от такового для составления описи и наложения ареста, чем нарушил ст. 11, 12, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Вина Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен, согласен, вину признал (л.д.1); - рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> (л.д.2); - объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.3,4); - судебными приказами <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.10,13,21,24,28,32,35); - постановлениями о возбуждении исполнительных производств (л.д.11,14,18,22,25-26,29-30,33,36); - постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <ДАТА14> (л.д.37-40); - исполнительным листом, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д.16-17); - постановлениями об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство <НОМЕР> (л.д.6-7); - постановлением о наложении ареста на имущество должника от <ДАТА16> (л.д. 8); - заявкой на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий и отчетом об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях от <ДАТА4> (л.д. 5); - сообщением МВД России о том, что собственником транспортного средства «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 47). Означенные выше доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Учитывая, что Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполняет требования исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель, в целях обеспечения исполнения таковых (исполнительных документов), руководствуясь ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на законных основаниях предъявил должнику требование о предоставлении принадлежащего ему автомобиля для составления описи и наложения ареста, которое подлежало неукоснительному выполнению. Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, приходит к выводу о назначении Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <НОМЕР>), счет получателя средств <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН «<НОМЕР>». Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Ю.Ю. Карепова
Копия верна: Мировой судья Ю.Ю. Карепова