Дело № 5-552/2023 УИД 46MS0066-01-2023-003803-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска - Шальнева В.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: директора ООО «АРТГРУПП», расположенного по адресу <АДРЕС>,

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «АРТГРУПП», расположенного по адресу <АДРЕС> не представил в УФНС по <АДРЕС> области в установленный законом срок (не позднее <ДАТА3>) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА4>, ФИО2 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись ФИО2 по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение ФИО2 о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, - копию списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8>, <ДАТА9> .07.2023, <ДАТА10>,

- отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> - копию уведомления от <ДАТА9> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, - копию уведомления от <ДАТА11> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРТГРУПП» по состоянию на <ДАТА11>, согласно которой ООО «АРТГРУПП» зарегистрировано в предусмотренном законом порядке и ему присвоен ОГРН <ДАТА12>, директором является ФИО2,

- уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от <ДАТА9>, - квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 предоставлена <ДАТА13>,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ст. 174 п. 5 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

В силу ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. При рассмотрении дела установлено, что ООО «АРТГРУПП» зарегистрировано <ДАТА12> и с указанной даты председателем является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА11> года. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2, являясь председателем ООО «АРТГРУПП», в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА3>) не представил налоговую декларацию (расчет) по налогу на добавленную стоимость за 4 -й квартал 2022 года.

Судом установлено, что декларация за 4-й квартал 2022 года по налогу на добавленную стоимость была представлена в УФНС России по <АДРЕС> <ДАТА13> года, что подтверждается письменными материалами дела. Изучив материалы дела, судья признает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях председателя ООО «АРТГРУПП» ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении председателю ООО «АРТГРУПП» ФИО2, являющегося по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя ООО «АРТГРУПП» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Шальнева

<ФИО1>

<ДАТА>

<НОМЕР>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

<ДАТА>

<ДАТА>

<ДАТА4>