Решение по административному делу

2026-02-17 19:29:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 19:29:53 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-327/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

682711, <...>

14 ноября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Марьясова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонару­шении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в от­ношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2025 года в 00 час. 50 мин. ФИО4, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул.Амгуньской, д.73 в с. имени Полины Осипенко Хабаровского края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО4 с протоколом согласился частично, пояснил, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудники ему объяснили, что процедура освидетельствования будет проведена в с. имени Полины Осипенко; в с. имени Полины Осипенко сотрудником дважды было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, показания были нулевые; потом было предложено пройти медицинское освидетельствование в г.Комсомольске-на-Амуре, он отказался, так как для этого нужно было просто проехать 800 км туда обратно, думал, что и медицинское освидетельствование будет проведено в с. имени Полины Осипенко. При назначении наказания просил учесть его характеристики с места работы от дорожного мастера и бригадира пути 8-го участка ДВОСТЖД Хальгасо, а также тот факт, что его мать <ФИО1> является инвалидом 3 группы. Заявлений и ходатайств в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ от ФИО4 не поступило. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение является оконченным с момента невыполнения водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Пунктом 8 раздела III названных Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН 354301 от 15.10.2025 года;

- протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством 27 АМ 507960 от 14.10.2025 года, согласно которому основаниями для отстранения ФИО4 от управления транспортным средством явились: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 165433 от 25.10.2025 года с чеком алкотектора Pro-100 Touch-K с результатом освидетельствования 0,00 мг/л, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО4 не установлено; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК 389556 от 15.10.2025 года, согласно которому ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался; - копией протокола о задержании транспортного средства 27 ХА 207699 от 15.10.2025 года; - видеозаписью, осмотренной в ходе судебного заседания, где зафиксированы процессуальные действия сотрудников ГИБДД; - копией рапорта ИДПС <ФИО2> от 14.10.2025 года; - письменными объяснениями ИДПС <ФИО2> и <ФИО3> от 14.10.2025 года; - карточкой операций с ВУ ФИО4, подтверждающей наличие права управления транспортными средствами; - справкой ОГИБДД ОМВД России по району имени Полины Осипенко от 15.10.2025 года о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списках водителей, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний, применена видеозапись. Согласно протоколу, ФИО4 при составлении протокола в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснений не дал; несогласие с фактом правонарушения и с протоколом ФИО4 не выразил; с протоколом ФИО4 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; объяснения и замечания по содержанию протокола согласно п.4 ст.28.2 КоАП РФ ФИО4 не представлены. По изложенным основаниям не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и вина в его совершении. Суд квалифицирует действие ФИО4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району им. П.Осипенко л/с <***>), ИНН <***>, КПП 271701001, ЕКС 03100643000000012200, наименование банка: Отделение банка России / УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, ЕКС 40102810845370000014, ОКТМО 08637406, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327252370000336. Копию документа об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» по адресу: 682380, <...> либо направить на адрес электронной почты: sud61.khv@mail.ru. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО4 административный штраф в размере сорока пяти тысяч рублей в пользу получателя штрафа по указанным выше реквизитам. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо его уплата может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Солнечный районный суд Хабаровского края через судебный участок №61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Марьясова<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>