Решение по административному делу
Дело № 5-203/2023 УИД 52MS0167-01-2023-000840-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Тонкино 31 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области Соколова Н.В.,
с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении 52 МБ 871885, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 29.07.2023 года и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца дер. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2023 года в 20 часов 20 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на улице <АДРЕС> области управлял транспортным средством - трактором Беларус 900 82.1 с государственным регистрационным знаком 1162 НТ52 в состоянии алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО2 по запаху алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушению речи, резкому изменению окраски кожных покровов лица, поведению, не соответствующему обстановке, возникло подозрение на управление ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования с применением видеозаписывающего устройства у ФИО1 результат измерения прибором Алкотектор Юпитер, дата поверки прибора 19.09.2022 г. составил концентрацию паров этанола в выдыхаемом воздухе 1,040 мг/л, с результатами ФИО1 был согласен. В результате чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил требование п.2.7 ПДД, запрещающего водителю эксплуатацию транспортного средства в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, заявлений не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал и показал, что действительно 29.07.2023 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеет права управления транспортными средствами. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как установлено судом, 29 июля 2023 года в 20 часов 20 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на улице <АДРЕС> области управлял транспортным средством - трактором Беларус 900 82.1 с государственным регистрационным знаком 1162 НТ52 в состоянии алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО2 по запаху алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушению речи, резкому изменению окраски кожных покровов лица, поведению, не соответствующему обстановке, возникло подозрение на управление ФИО1 транс-портным средством в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования с применением видеозаписывающего устройства у ФИО1 результат измерения прибором Алкотектор Юпитер, дата поверки прибора 19.09.2022 г. составил концентрацию паров этанола в выдыхаемом воздухе 1,040 мг/л, с результатами ФИО1 был согласен. В результате чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: - объяснением ФИО1, данным им при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, - протоколом об административном правонарушении от 29.07.2023 года, согласно которому ФИО1, не имея права управления ТС, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения; - распечаткой измерительного прибора, согласно которой 29.07.2023 года в 20 часов 59 минут при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения у последнего в выдыхаемом воздухе обнаружены пары этанола в концентрации 1,040мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2023 года, согласно которому у ФИО1 при освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО2 от 29.07.2023 года; - копией договора аренды транспортного средства от 01.02.2023 г. и актом приема-передачи к нему, - копией свидетельства о регистрации машины СК 190129 трактора Беларус 82.1 с регистрационным знаком 52 НТ 1162, - справкой о нарушениях, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения; - справкой от 31.07.2023 г., согласно которой ФИО1 <ДАТА9> г.р. водительское удостоверение не выдавалось, - справкой от 31.07.2023 г. о том, что по данным электронной базы ФИС ГИБДД М ФИО1 к уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, - копией паспорта ФИО1, удостоверяющей его личность,
- копией свидетельства о поверке прибора от 19.09.2022 г., - видеозаписью на съемном носителе, воспроизведенной в судебном заседании. Согласно положений ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Поскольку при составлении в отношении ФИО1 административных протоколов велась видеозапись, нормы КоАП РФ при проведении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не нарушены. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
В деянии ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния мировой судья не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется, так как деяние направлено против безопасности дорожного движения.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, каких-либо замечаний относительно проводимых в отношении него действий, ФИО1 не высказал.
Заслушав ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана полностью. При назначении наказания судом учитывается личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены. Сведениями о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в максимальном размере суд не находит.
С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч. 3, ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 31 июля 2023 года с 09 часов 00 минут. Исполнение назначенного наказания возложить на ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский».
Постановление может быть обжаловано в Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В.Соколова