К делу № 5-534/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 11 августа 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары материал об административном правонарушениив отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, адрес проживания: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно протоколу 21 НМ <НОМЕР> от 20.04.2023 года, ФИО1 19 апреля 2023 года в 22 часов 08 минут в <АДРЕС>, д. 23, управляя транспортным средством, автомобилем «СУВ Тиссо», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, повторно в течение года допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, а также в нарушение п. 1.3 и 8.6 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Представитель отдела ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> в суд не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании ФИО1 1 просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Выслушав ФИО1 1, огласив и исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НМ <НОМЕР> от 20.04.2023 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением, схемой происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 октября 2022 года. Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, 12.27 ч. 3, 12.30 ч. 2 КоАП РФ - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В отношении вменяемого ФИО2 И.2 правонарушения применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Согласно ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Определением мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Краснодарского края от 18.12.2019 года было удовлетворено ходатайство ФИО2 И.2 о рассмотрении дела по месту его жительства, дело направлено мировому судье судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края, поступило на судебный участок 23.01.2020 года. Следовательно, в период с 18.12.2019 по 23.01.2020 течение срока давности привлечения к административной ответственности приостановлено, продолжительность периода приостановления течения данного срока составила 36 дней. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 06.02.2020 года былоудовлетворено ходатайство ФИО2 И.2 о рассмотрении дела по месту его жительства, дело направлено мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края, поступило на судебный участок 26.02.2020 года. Следовательно, в период с 06.02.2020 по 26.02.2020 течение срока давности привлечения к административной ответственности приостановлено, продолжительность периода приостановления течения данного срока составила 20 дней. При таких обстоятельствах, последним днем срока привлечения ФИО2 И.2 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ являлось 12.05.2020 (17.12.2019 + 3 месяца =17.03.2020 г.; 17.03.2020 г. + 56 дня= 12.05.2020). Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 22 мая 2023 года поступил мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края для рассмотрения и принятия решения по существу. Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, 12.27 ч. 3, 12.30 ч. 2 КоАП РФ - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, вменяемого ФИО1 1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет три месяца.

24 апреля 2023 года административный материал в отношении ФИО1 1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары. 02 мая 2023 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 1 дело передано по подсудности в г. Новороссийск. 11 мая 2023 года дело об административном правонарушении поступило на судебный участок № 74 г. Новороссийска Краснодарского края. 22 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 1 вынесено определение о передаче дела по подсудности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности в г. Анапа. 01 июня 2023 года административное дело поступило на судебный участок № 2 г. Анапа. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворенияданного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, течение срока привлечения ФИО1 1 к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ приостанавливалось дважды: с 02 мая 2023 года по 11 мая 2023 года (на 10 дней) и с 22 мая 2023 года по 01 июня 2023 года (на 11 дней). Следовательно, течение срока давности было приостановлено в связи с передачей дела по подсудности на 21 день. Правонарушение совершено 19 апреля 2023 года. С учетом вышеизложенного, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 09 августа 2023 года.В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Давность привлечения ФИО1 1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ истекла, следовательно, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению. Согласно ст. 28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 28.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, привлекаемого по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья М.С.Хрипунов