Решение по административному делу

Уникальный идентификатор 52 MS0121-01-2023-003900-78 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 октября 2023 г. г.Дзержинск Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1> - <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.09.2023г. в 23 час. 00 минут, на ул.Попова 36 г.Дзержинска Нижегородской области, управлял транспортным средством Хендэ государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом направлением заказного письма. В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, учитывая, что ФИО2 извещен о рассмотрении дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство. Мировой судья, проверив и изучив материалы административного дела, пришел к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протокола. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения… В судебном заседании установлено, что ФИО2 09.09.2023г. в 23 час. 00 минут, на ул.Попова 36 г.Дзержинска Нижегородскойобласти, управлял транспортным средством Хендэ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО2 не усматривается уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с протоколом 52 <НОМЕР> от 09.09.2023г. ФИО2 с применением видеофиксации, отстранен от управления транспортным средствомХендэ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

09.09.2023 года ФИО2 инспектором ДПС, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Осуществлялось освидетельствование с использованием технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO100, заводской номер прибора 900308, дата последней поверки прибора 27.09.2022г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Согласно результату исследования на бумажном носителе от 09.09.2023г., 23:11 у ФИО2 наличиеабсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,039 мг/л. По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от 09.09.2023г., в котором указано: исследование проведено в 23 час. 11 мин., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом ФИО2 в графе: согласен/не согласен указал «согласен». Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административномправонарушении <НОМЕР> от 09.09.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 <НОМЕР> от 09.09.2023г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> средства. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Процедура освидетельствования проведена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475. Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с законом. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении размера наказания ФИО2, мировой судья учитывает повышеннуюобщественную опасность совершенного административного правонарушения и рост дорожно-транспортных происшествий по вине водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, мировой судья учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств находит основания для назначения ему наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей на счет получателя УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22701000 р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102 КБК 18811601123010001140 УИН 18810452233910005481 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Согласно ч.2 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить орган, вынесший настоящее постановление, предъявив незамедлительно квитанцию. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному исполнению через РО службы судебных приставов. Разъяснить, что лицо привлеченное к административной ответственности должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области. Разъяснить последствия нарушения положения о лишении специального права (управление ТС водителем, лишенным права управления ТС), что предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Хлеманова С.В. Копия верна Мировой судья Хлеманова С.В.