Решение по уголовному делу

2026-02-18 17:07:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:07:24 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 18MS0005- 01-2025-002773-13

Дело № 1-27/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В., при секретарях Потаповой М.В., Вахрушевой К.П., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>

подсудимого ФИО4 <ФИО>

защитника адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. Ижевск ул.<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого <ДАТА5> Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики наказание в виде обязательных работ заменено на принудительные работы на срок 13 дней с удержанием 5% в доход государства. Освобожден <ДАТА6> Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто <ДАТА7>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО7>. совершил умышленное преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <ДАТА8> в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у ФИО4 <ФИО> находящегося в помещении универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г.Ижевск ул. <АДРЕС>, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, <ФИО8>, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном универсаме, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа указанного универсама следующее имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 2 флакона шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл», стоимостью 525,24 рублей за флакон с учетом НДС, 1 флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Энергия океана 400 мл», стоимостью 525,24 рублей , 3 флакона шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл», стоимостью 525,24 рублей за флакон с учетом НДС, а всего тайно похитил имущество на сумму 3151 рублей 44 копейки. После чего, <ФИО7>. для удобства выноса спрятал похищенное имущество в находящийся при нем пакет и вышел за пределы кассовой зоны указанного универсама, не оплатив стоимость указанного похищенного имущества, и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО7>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3151 рублей 44 копейки. Подсудимый <ФИО7>. виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший <ФИО9> (в материалах дела имеются заявления на л.д. 149) не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение <ФИО10>. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Содеянное <ФИО10>. органами предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО10>. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и материальное положение.

<ФИО7>. совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не состоит на учете у психиатра, нарколога, социально адаптирован, имеет семью, работает без официального трудоустройства, имеет постоянное место жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО10>. согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в следственных действиях, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом по делу не установлено. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния <ФИО10>. по делу не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и характер преступных действий, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить подсудимому <ФИО10>. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет наиболее целесообразным в достижении цели исправления и перевоспитания подсудимого.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого <ФИО10>. положений ст.64 УК РФ Согласно требованиям ст.1064 ГК РФ вред причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание положения ст.1064 ГК РФ, признание исковых требований <ФИО10>. суд считает необходимым гражданский иск потерпевшего удовлетворить, взыскав с подсудимого причиненный ущерб.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309,316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: признать ФИО4 <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску ОП-5, л/сч <***>), КПП 184001001 ИНН <***> УФК по УР ОКТМО 94701000 номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение- НБ УР Банка России/УФК по УР г. Ижевск БИК 019401100 кор.сч 40102810545370000081 КБК 18811603121010000140 наименование платежа ШТРАФ УИН 18861825046404007420

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 <ФИО6> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: CD-R диск с записью хранить при уголовном деле, пылесос, выданных на хранение <ФИО10>., оставить в распоряжении последнего.

Гражданский иск ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить. Взыскать с ФИО4 <ФИО6> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения ущерба 3151,44 рублей. Меры обеспечения гражданского иска в виде ареста на пылесос марки «Elenberg 1400 W» сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Мировой судья Е.В. Глухова