Дело № 5-747/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

04 сентября 2023 г. г. Элиста

Мировой судья судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ХХХ,

установил :

Согласно поступившего из ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте протокола 08 ВК № 006149 от 23 августа 2023 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В протоколе об административном правонарушении 08 ВК № 006149 от 23 августа 2023 года указано, что 23 августа 2023 года в 11 час. 20 мин. в районе ХХХ ФИО2 управлял транспортным средством ХХХ с заведомо подложными государственными регистрационными знаками имеющими изменения, искажающие нанесенные на них предприятием-изготовителем символы.

При этом в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не указаны обстоятельства, относящиеся к событию и составу административного правонарушения и не отражено в чем выразилось искажение и какие именно символы изменены в государственных регистрационных знаках.

Приложенные к протоколу две фотографии не содержат пояснительных надписей, что препятствует их отнесению к событиям от 23 августа 2023 года.

В нарушение требований ст.ст. 26.2, 27.9 КоАП РФ к протоколу не приложен протокол досмотра транспортного средства, и соответствующий документ, подтверждающий регистрацию в ГИБДД транспортного средства ХХХ с выдачей государственных регистрационных знаков ХХХ.

В сопроводительном письме от 26.08.2023г. № 1/2678г о направлении материала в суд указано, что к нему прилагается материал на 2 листах, однако фактически в суд поступил материал на 4 листах.

Неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов препятствует полному, объективному, всестороннему и своевременному рассмотрению дела об административном правонарушении и разрешению его в соответствии с законом, нарушает конституционные права участников административного производства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (с изменениями и дополнениями) в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ мировой судья

определил :

Протокол об административном правонарушении 08 ВК № 006149 от 23 августа 2023 года по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2, возвратить в ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, через судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судья подпись ФИО1