УИД 61MS0204-01-2023-004291-04 № 5-11-330-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«31» октября 2023 года г . Таганрог<АДРЕС>

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в течении срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственностипривлекался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным 12.07.2023 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил наложенный на него административный штраф в течении 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа.. В судебное заседание, назначенное на 31.10.2023 года ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно расписке в протоколе об административном правонарушении ФИО2 дал согласие на уведомление о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено посредством СМС-сообщения только в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выясняются причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Суд приходит к выводу, что ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и признает причину неявки ФИО2 в судебное заседание неуважительной, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и не нарушает гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ прав ФИО2. Мировой судья рассмотрел дело в отношении ФИО2 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810561230712032158 от 12.07.2023 года, протоколом об административном правонарушении 61АВ 016987 от 18.10.2023 года. Статья 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Судья квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ст.3.9, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты штрафа: Получатель - УФК по РО Министерство Финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, БИК 016015102, ОКТМО 60737000, р/с <***>, отделение Ростов-на-Дону Банка России, кор.счет. 03100643000000015800, КБК 824 116 01203019000140, постановление № 5-11-330-2023 от 31.10.2023 года.Административный штраф.(квитанцию предоставить мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11, кабинет 16) Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1