Решение по административному делу
УИД 74MS0146-01-2023-004467-91 Дело № 3-705/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Озерск 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области Хакимова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области по адресу ул.Комсомольская, д.4А, г.Озерск, Челябинской области, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2023 года в 22 час. 20 мин. на 2 км автодороги Озерск - Касли гор.Озерск Челябинской области, ФИО3 управляла автомобилем Лада XRAY, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представила. При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая сроки привлечения к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА №190360 от 07.10.2023г., которым ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.4), - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1> от 07.10.2023г. и объяснениями свидетеля - инспектора Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО2> от 07.10.2023г., подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. (л.д.5,10); - протоколом 74 ВС № 689478 от 07.10.2023г. об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, поскольку управляла им с признаками опьянения. Отстранение ФИО3 от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи (л.д.6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 471117 от 07.10.2023г., из которого следует, что при освидетельствовании ФИО3 при наличии у нее признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и показаний прибора Lion Alcometr SD - 400 №071818D, показания которого составили 0,67 мг/л, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО3 согласилась, о чем собственноручно расписалась в акте. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. Освидетельствование ФИО3 произведено с применением видеозаписи (л.д.7,8); - протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ №259711 от 07.10.2023г. (л.д.9); - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО3 (л.д.11); - видеозаписью, зафиксировавшей отстранения от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на месте, составление процессуальных документов (л.д.12). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан, как должностным лицом его составившим, так и ФИО3 без внесения каких-либо замечаний. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с КоАП РФ. Видеозапись согласуется с содержанием протокола об отстранении транспортным средством и актом освидетельствования на состояние опьянения. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, все процессуальные действия в отношении ФИО3 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
В судебном заседании доказано всей совокупностью приведенных выше доказательств, что 07.10.2023г. ФИО3 управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством не оспаривалась ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что у водителя ФИО3 сотрудником ГИБДД были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), которые зафиксированы в акте освидетельствования, на основании чего ФИО3 была отстранена от управления транспортным средством, и ей было предложено пройти освидетельствование на месте, на что она согласилась. В ходе освидетельствования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования ФИО3 внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 согласилась, о чем собственноручно внесла запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав «согласна».
Поскольку при подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласилась с показаниями технического средства - "0,67 мг/л" и результатами проведенного освидетельствования, о чем собственноручно внесла запись в акт освидетельствования, то оснований для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у сотрудников ГИБДД не имелось.
Объективных сведений, опровергающих результаты освидетельствования, в материалы дела не представлено.
Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что каких - либо замечаний по процедуре и результатам освидетельствования ФИО3 сделано не было, с результатами освидетельствования последняя была согласна. Объективных данных о заинтересованности должностных лиц не имеется, исполнение ими служебных обязанностей само по себе о данном факте не свидетельствует.
Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих совокупность доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО3 нарушения п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имеется. При указанных обстоятельствах действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, которое относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, также личность виновного, его материальное и семейное положение.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (ст. 4.6 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.
Руководствуясь ст. ст..29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
Штраф подлежит уплате:
УИН 188 104 742 305 4 003 2352 КБК 188 116 011 230 100 01 140
получатель: УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области), ИНН <***>,ОКТМО 75743000, кор\сч 401 028 106 453 700 000 62, БИК 017 501 500, КПП 745301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, Банк получатель: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области.
Мировой судья - Д.Н.Хакимова