Дело об административном правонарушении № 5-312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ«23» августа 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка, Липецкой областиНестерова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

01.08.2023 года в 07 часов 00 минут судебными приставами по ОУПДС г.Липецка осуществлялся выезд по адресу проживания ФИО2 с целью её принудительной доставки к судье Левобережного районного суда г. Липецка по постановлению о приводе подсудимой от 17.07.2023 года. ФИО2, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, отказывался проехать в суд и пыталась закрыть входную дверь, выражалась нецензурной бранью в адрес судебного пристава. Отказывалась добровольно проходить в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировала. ФИО2 23.08.2023 года в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещалась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. Неявку ФИО2 суд признаёт неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2 рассмотреть в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, суд считает установленной.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу абз. 8 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, перечень которых приведен в указанном пункте.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Судом установлено, что 01.08.2023 года в 07 часов 00 минут судебными приставами по ОУПДС г.Липецка осуществлялся выезд по адресу проживания ФИО2 с целью её принудительной доставки к судье Левобережного районного суда г. Липецка по постановлению о приводе подсудимой от 17.07.2023 года. ФИО2, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, отказывался проехать в суд и пыталась закрыть входную дверь, выражалась нецензурной бранью в адрес судебного пристава. Отказывалась добровольно проходить в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировала. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.08.2023 года, который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, подписан должностным лицом и свидетелем <ФИО1>, данный процессуальный документ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - актом об обнаружении правонарушения от 01.08.2023 года; - письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС г. <АДРЕС> <ФИО1> от 01.08.2023 г., которому при даче объяснений были разъяснены положения ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Доказательств, их опровергающих, суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновной непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение правонарушения, посягающего на институты государственной власти.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получателем штрафа считать: Управление административных органов <АДРЕС> области (судебный участок Левобережного судебного района города <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, к/с 40102810945370000039, БИК <НОМЕР>, в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области, ОКТМО 42701000, КБК 03311601173010000140, номер счета 03100643000000014600, идентификатор начисления 0355664280000000000454001, идентификатор плательщика 1010000000004222373542. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка №2 Левобережного судебного района г. Липецка.

Копию постановления направить ФИО2 и для сведения в адрес Специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка №2 Левобережного судебного района города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Нестерова