ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года п. Михнево г.о. Ступино Московской области

Мировой судья судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области Голошумов М.Е., на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 г. в 10 час. 30 мин. ФИО1 находясь на акватории канала Кировский Камызякского района Астраханской области (координаты N45042’42.0 с.ш. Е048015’38.2 в.д.) на расстоянии около 6,8 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 0,322 км выше по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 16,7 км ниже по течению от с. СтаньяМО «Сельское поселение село Караульное Камызякского района муниципального района Астраханской области, осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов с мотолодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> борт.номер <НОМЕР> под руль-мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> разрешенным орудием (спининговой снастью), оснащенной крючком, в запретном для добычи водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве. Рыбы выловлено не было, чем нарушил требования п. 89 абз. 2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела. Как следует из диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ противоправным деянием считается нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ доказана материалами дела. Обстоятельством, отягчающим и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ч.2 ст. 8.37, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размером 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по МО (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, к/с 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46776000, КБК 83811601083010037140, УИН 0341308250025300558420237, наименование платежа 50MS0253 №5-584/2023. Копию постановления для сведения направить Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд через мирового судью 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Голошумов