Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело № 5-36/2025

04 февраля 2025 года пгт. Фаленки

Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудакова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пгт. Фаленки ул. Свободы, д. 81, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется неуплата в предусмотренный законом срок административного штрафа при следующих обстоятельствах: ФИО1 в 60-дневный срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 21.06.2024 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением должностного лица - начальника отделения судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу 22.04.2024. Постановление ФИО1 направлялось, получено им 12.04.2024. Бездействие ФИО1 квалифицировано должностным лицом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены ст. 29.2, 29.3, 25.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, факты, изложенные в протоколе, подтвердил, но вину не признал. Пояснил, что является пенсионером, получает после всех вычетов только 7000 руб., в связи с чем штрафы платить нечем. Работать либо подрабатывать не может из-за состояния здоровья, но инвалидность не установлена. На иждивении никого нет. Считает, что отсутствует его вина по неуплате штрафов, поскольку маленькая пенсия. Все штрафы могут удерживаться из его пенсии. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является административным правонарушением. Постановлением должностного лица - начальника отделения судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление было направлено почтой и получено ФИО1 12.04.2024. Постановление вступило в законнуюсилу 23.04.2024. В силу ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Следовательно, с 23.04.2024 у ФИО1. возникла обязанность уплатить штраф в течение 60 дней, то есть по 21.06.2024. Вместе с тем,ФИО1. штраф в данный срок не уплатил. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА11>, подтверждаются и письменными материалами дела: копией постановления должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, распечаткой с сайта Почты, согласно которой ФИО1 получил данное постановление 12.04.2024, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2024, протоколом об административном правонарушении от 27.03.2024, согласно которому ФИО1 уведомлен о рассмотрении дела в г. Зуевке и о дате, иными материалами. Судьей, представленные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Считаю, вину ФИО1. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной и квалифицирую его бездействие по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении документов, должностным лицом не допущено.

Доводы ФИО1 об отсутствии его вины в связи с тем, что он получает маленькую пенсию, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку, как указано выше, при неуплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность. При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие (отсутствуют) административную ответственность.

При определении вида наказания при наличии в статье альтернативных видов наказания, полагаю, что подлежит назначению наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности, а также обеспечить достижение целей административного наказания, которые состоят, в том числе в предупреждении совершения новых правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.

Считаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, в том числе по доводам ФИО1, в виду имущественной несостоятельности. Обязательные работы не могут быть назначены, поскольку, как пояснил сам ФИО1, он не может работать по состоянию здоровья. Оснований для освобождения от административнойответственности, либо признания правонарушения малозначительным, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 04 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Рудакова